《左传》读后感

《左传》读后感

　　认真读完一本名著后，你心中有什么感想呢？让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是小编为大家整理的《左传》读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

《左传》读后感1

　　《左传》作为史，在那个“国之大事在祀与戎”的时代，所记录的多是礼乐征伐；作为《春秋》的注本，其行文亦不外乎“春秋大义”。

　　“世道衰微，邪说暴行有作，臣弑其君者有之，子弑其父者有之，孔子惧，作《春秋》。《春秋》，天子之事也。”(《孟子·滕文公·下》)

　　撇开《春秋》是否为孔子所作不谈，这里只是希望证明在《春秋》《左传》文字的背后存在着一种思想理念。诚然，“以《春秋》为褒贬者，乱《春秋》也”。但史官记录时所秉的原则必然体现了其时代的价值观。比如《左传》中很少提及女性，所写不是可录入《烈女传》的“好女”便是败德的'劣女。再比如《左传》中对管仲知礼的不断描写。当然最著名的例子便是“郑伯克段于鄢”。

　　那是个礼崩乐坏的时代。正因这样的时代，我感受到了史官的无情，“赵盾弑其君”的描述曾让我感到战栗，史笔无情，一言一行都有把尺在衡量，也是在那一刻，我体会到作《春秋》其背后的用心；战栗过后，不禁为其热情所感动。

　　这种知其不可为而为之的勇气与信念，很难让人无动于衷。在风云变革的社会...

《左传》读后感2

　　《左传》是史学家《史记》的一部，是中国历史上最早的国史。本书记载了春秋时期各国政治、军事、经济等方面的变化和演变。更准确地说，它记录了国家之间的联盟和敌对。读完这本书，我深深感受到了文史的惊人融合，以及对中华古老文明的深刻理解。

　　在《左传》的故事中，我看到的是历史背景下的人物塑造，也是智慧与勇气的双重表现。虽然这些人物塑造看似各有魅力，但却有着惊人的缺陷和不足，比如吴起的懦弱和不孝，沈包旭的单纯和心理扭曲等等。这种真实的人物塑造让我看到了中国文化的脉络，也让我看到了中国文化的脉络。人性的弱点，也让我更加意识到历史与现实的联系。

　　另一件值得讨论的事情是，《左传》长期以来被视为文学作品，但近年来有学者将其誉为历史第一书。这意味着《左传》不仅在文学领域具有独特的艺术价值，而且还是一份珍贵的'史料。书中描写的历史事件和人物，都能反映当时的风采、风俗和思想。

　　通过阅读《左传》，我对博大精深的中国古代历史文化有了更深的了解，而这些涉及政治、军事、文化、宗教等各个方面。同时，也让我明白了文学与历史的密切联系。两者就像同一枚硬币的两面，多重价值既令人震惊又具有教育意义。