我要投稿 投诉建议

垂直极限观后感

时间:2023-10-24 07:00:00 观后感 我要投稿
  • 相关推荐

垂直极限观后感

  当认真看完一部作品后,一定对生活有了新的感悟和看法吧,观后感就是看了一部影片,连续剧或参观展览等后,把具体感受和得到的启示写成的文章。可是观后感怎么写才合适呢?下面是小编精心整理的垂直极限观后感,希望能够帮助到大家。

垂直极限观后感

垂直极限观后感1

  在高级班一阶的时候,博士给我们看了一部电影《垂直极限》。内容大意是:在一次登山运动中,因为突发意外事故,彼得的父亲为了让他和妹妹有生存的机会,毅然选择割断绳索,坠崖身亡。由于内心的痛苦阴影,彼得放弃了登山事业,成为一名摄影师。而妹妹为了与爸爸的灵魂更接近成为了一名登山家。妹妹在一次挑战喀喇昆仑山脉的K2(乔戈里峰)时遇险,全队困在高峰上的岩洞里。由于食物与药物的紧缺,他们的生命岌岌可危。为了营救妹妹,彼得不惜生命危险,再次登上乔戈里峰,展开了与时间与自然的挑战。

  在这部影片中,当面临选择的时候,面临生死存亡的时候,人性的善恶美丑就暴露出来。

  第一个选择点:

  随着扣紧岩壁的安全栓逐渐松动滑落,父亲觉得绳子承受不了三个人的重量,毅然作出选择让儿子割断绳子(父亲没有小刀,儿子有小刀),把生的机会给一对儿女,避免了三人同时死亡。这里不只彰显了亲情的伟大,同时也表现了作为一名职业登山家所具备的素养。

  第二个选择点:

  儿子彼得不想父亲牺牲自己,但父亲的催促以及提醒还有妹妹的生命,这个选择让彼得内心备受煎熬,痛苦万分,最后不得不闭上眼睛割断绳子。彼得一直被内疚感笼罩,也不被妹妹谅解,从此以后不再登山。当在后来营救妹妹的途中,同行的当地登山向导魏蒙戈说了一句“你没有错,如果是我当时也会那样做的”,让彼得感觉被理解,内疚感开始放下了。

  第三个选择点:

  在登山队上山之前,魏蒙戈提醒天气突变,不适宜登山。范艾略不以为然,为了自己能成功登顶乔戈里峰,完成四年前没完成的.愿望,坚持上山。正因为范艾略不听他人意见,导致后来把整支队伍逼近了危险的境地。安妮也同意。在安妮心中,每次登上顶峰才觉得与父亲的灵魂更接近。

  在这里面,魏蒙戈的一句话很值得思考:在山上,谁来决定人的生死?换句话说,谁来扮演上帝?在大自然面前,人类很渺小,有很多不可控制的因素。如果硬要与自然抗衡,结果可能会死得很惨。魏蒙戈认为范艾略不能为了自己而操控别人的命运,踏着别人的尸体前行来完成自己的愿望。在这个选择点中,只要重新选择适宜的时机登山,结果可能完全不一样。

  第四个选择点:

  当离山顶5小时的路程时,基地发来信号说有风暴,登山向导麦汤米提出下山,范艾略不同意,为了自己所谓人生的意义,不顾他人生命,一意孤行。安妮听了麦汤米的话觉得有道理,但又被范艾略说服。如果这个时侯安妮坚持意见,坚决跟汤米下山,或许范艾略考虑只有他一个人可能就不继续上山,结果又是另一个样。

垂直极限观后感2

  《垂直极限》我看了两遍,在体育旅游与概论课上,没看完,回到宿舍我又重新看了一遍,《垂直极限 》一个关于挑战和选择的故事,当目标在那里,面对不断的困难,没有回头和放弃,只有继续前进。

  我是一名户外专业的学生,看到这样的画面我震惊了,当最后一个扣,无法承担这些人的重量的时候。在下面的父亲,命令上面的儿子,割断下面的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一起死,要么剩下两个。

  当父亲坠地的瞬间,我的心真的清晰的感觉到了一紧,感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。在我看来攀岩是很安全的,我从来没想过生命是这样的脆弱,更被这样的画面所感动,我从来只有在人工岩壁上进行攀爬,却从未去过天然岩壁,这个影片让我对攀岩有了新定义,天然岩壁跟人工岩壁是完全不同的,冰天雪地的`壮丽景色包含着无限的美丽,辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。你永远不知道下一秒会发生什么,有什么样的危险在等着你,让你取舍、放弃、坚持…… 但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者,不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。不轻言放弃,不轻易屈服。这也是我喜欢攀岩的原因,我会一直坚持下去。

  结尾的时候,也有一个伙伴,自己带了刀子,最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己割断离开。做一个离开的选择的时候,会很痛。但是对双方而言是最好的选择的时候,就要勇敢的去马上做,因为绳子无法承担很久,要么两个一起走,要么留下一个。

  本片不仅仅是画面的惊心动魄,更把父子之情,亲人之情,朋友之情刻画的淋漓尽致,父亲为了子女毫无考虑的割断绳索,把生的希望留给孩子,哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时,毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组,去营救困在山上的三个人。以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命,是否值得姑且不论,哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。还有女主人公安妮的勇敢和善良。更有魏蒙哥对妻子的深情。在明知范艾略是杀害自己妻子凶手的情况下,虽然曾经一时冲动要和他决斗,并为此掉下洞中,但在最后关头却宽恕了他,把他从死亡边缘上拉回来。结尾处,魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候,做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。至此,电影中情感交融达到了总高潮。

  看完影片我想说,没有什么是战胜不了,就像是攀岩、登山,虽然我不知道等待我的是什么,但我可以通过自己的努力使危险降到最低,更要懂得选择,要坚定果断地作出决定,相信自己,无论怎样,只要有百折不饶的精神,不放弃,不言败,就一定会有希望。

垂直极限观后感3

  很早以前就好像在电视的cctv6频道上看过一段《垂直极限》的片段,不过印象不是很深,这周在课上看了一遍,倒是感触很大。 这部影片讲述的是一个雪地救援的故事,讴歌了人间的亲情,也赞颂了人性的伟大。

  电影的开头讲的是一个三年前的故事,彼得与安妮的父亲带着的这对子女攀爬一座陡峭的岩壁,不料发生了意外,由于在他们的上面有几个新手突然坠崖,他们三人来不及躲闪,被共同吊在仅靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端。眼看着那个安全栓就要脱落,在这生死关头,父亲毅然决然命令儿子彼得割断彼得身后的绳索,就这样,父亲用自己的生命换得了两个孩子的安全。这就是伟大而又无私的父爱!

  三年过去了,在安妮与两位同伴挑战k2山峰时不幸遇险,他们被困在高峰上的岩洞内,哥哥彼得得知后立即呼吁组织一支六人救援小组去营救他们,他好不容易才凑齐了另外五个愿意陪他参加营救的人。虽说用六个人的性命去那样恶劣的环境为生死未卜的三个人而冒险是否值得还存在着争议,但毋庸置疑的是,哥哥为了妹妹奋不顾身,坚强执著的这份爱,着实令人感动。正是因为这份伟大的爱,即使安妮请求彼得放弃,彼得也依然坚定地去营救她;尽管成功救人的希望是如此的渺茫,但只要安妮还活着,彼得就不会放弃这一丝微弱的希望,这便是对于尊重生命的最好诠释!

  不过影片中也有道德的.反例,被困在岩洞内的三人当中的范艾略,他为了所谓的“节省资源”,杀死了得了肺水肿的队友汤米。所说汤米的确是很难坚持到能出去的那个时候,但范艾略为了自己生命的延续,漠视生命,剥夺汤米的生命权的自私做法无疑是极端的,他的做法必将遭到大家的唾弃。

  在看完了这部影片后,有很多同学都说,他们只救回安妮一个人的性命,可在营救的过程中却先后赔上了本来什么事也没有的四个人的生命,这根本就不值吧。

  虽然这六个人最后并没有全都平安回来,有四个人光荣地牺牲在了营救的过程中,但是,不管能不能成功救到人,不管能不能平安凯旋,当他们六人在知道营救过程中的环境可能有多恶劣、处境可能会多危险时,还能同意上山救人,这时他们身上就已经彰显了人性的伟大,彰显了他们对生命的尊重!这种英雄精神,正是我们应该学习的!

  生命是伟大的,生命是顽强的,生命是无价的!每个人的生命都是平等的,我们不仅要尊重自己的生命,更应该尊重他人的生命!面对处于险境之中的人们,我们又怎能漠视生命的呼唤?

垂直极限观后感4

  看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事讲的是一群为着各自不同目的的登山者在白雪皑皑在雪山连绵的K2峰壮阔景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜剧。

  在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

  镜头一:

  三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遭遇不测。在危急头,儿子彼得在父亲的催促下,做出了艰难的抉择。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。

  镜头二:

  当攻顶小组遇到恶劣天气,他们的`努力不得不能又要化为泡影时,领队麦汤米做出的正确的决定,但是商人这就是这次行动的赞助商---范艾略制止了他,经济利益改变了这一切,使他们抱着万分之一的侥幸心理去挑战大自然,事实证明他们铸成了大错。

  镜头三:

  攻顶小组突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,这个不能用金钱来衡量,在自然面前,人类的生存极限在经受着严峻的考验,人人都有求生的欲望,只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

  镜头四:

  安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?

垂直极限观后感5

  已经很长很长时间没更新博文了,可能工作了之后就忙了,也可能没有写文字的激情了,也可能是没有要表达的思想了,今天又看了一遍垂直极限,略有感受,与卿分享。

  故事讲的是一个登山家带领儿子彼得与女儿安妮去登山,遇到意外,父亲为了避免让儿子彼得和女儿安妮为自己冒险,让儿子隔断了绳索,通过牺牲自己来增加儿子和女人得救的概率。最终彼得隔断了绳索,他父亲也因此坠落山崖丧生,这次事件之后,彼得放弃了登山,而安妮对这件事耿耿于怀,对哥哥隔断绳索导致父亲丧生不满意,出于对父亲的怀念,她不断的挑战自己,也为了实现父亲的登山梦一直努力,很快成了爬的最快的女登山者。

  三年后,担任杂志编辑的彼得与安妮偶遇,此刻,安妮正准备和其他登山者挑战世界最难攀登的山-K2峰。彼得不想让妹妹冒险登山,妹妹却态度坚决。最终登山时遇到意外,有三个人掉进了冰窖,此时发生雪崩,这三个人也因此免于雪崩灾难,除了这三个人,其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在内的三个人被困在了雪窖里,由于极度危险,没有人愿意前往施救,彼得为了救妹妹,再一次穿起来登山鞋,在接近片尾的时候,片头的一幕又重现了,又是好几个人被吊在一根绳子上,一根绳子难以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的`人都要死,这时候,登山老手维克割断了绳子,通过牺牲自己和另外一个人老范的生命。说到这里不得不说老范,一个很有能力,各方面素质很强,但极度自傲,自私的人,在冰窖中,其实大家都知道奄奄一息的汤米必然会死亡,为了能让自己和安妮的生命多延续一段时间来等待救援,阻止汤米用救命针。但到最后一幕的时候,很多人被吊在一根绳子上,最下面的是老范,维克在倒数第二个位置,维克为了增加其他人获救的概率,割断了自己头上的绳子,这时老范为想极力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他希望为了整体的利益要牺牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止为了争取最大利益去牺牲自己的利益。

  电影里,维克对彼得说的那句话:你当时割绳子是对的,任何一个登山老手都会那么做。可能是对彼得最贴心的鼓舞了吧,也许一直以来他都为这件事而充满惆怅,他也从未到父亲的坟前祭拜过。

  整个电影的画面感很真实,相比于他们所遇到的磨难,骑单车走个西藏算不了什么了。

垂直极限观后感6

  这已经是我第二次看这部影片了,上次是在思修课上,而这次是在心理学课上。看的时间和场合不同,感触也变得不一样了。上次看只觉得很惊险,很有触动,而这次却有了很多不能用语言来表达的心情。

  父子之情,亲人之情,朋友之情刻画的淋漓尽致,父亲为了子女毫无考虑的割断绳索,把生的希望留给孩子,哥哥为了救妹妹,义无返顾的重返险境,能够从影片中充分感受到亲情的伟大。女主人公安妮的勇敢和善良,沃恩的自私和卑鄙。

  电影开始没几分钟,就出现了一幕触目惊心的场景。父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁,突然上方有新手坠崖,他们躲闪不及,共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端,儿子彼得居中,女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动,很显然的,一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这时,父亲让儿子拿出匕首,让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手,可安全栓继续往下滑,眼看三人即将丧命,在父亲的催促下,儿子彼得万般无奈,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。当父亲坠地的瞬间,我的心真的清晰的.感觉到了一紧,感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。

  但是,最让我感触的一个场景是当大家得知还有三个人存活的时候大家都很开心,但随即当彼得问道谁愿意和他一同去营救幸存者时,大家却沉默了。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺气肿,能活命已市奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?这个问题一直在我的脑海里回荡。这是一个多艰难的选择,在人的一生中面对着无数的选择,而真正能不后悔的有几个呢?记得哪位名人说过,在人的一生中最重要的不是机遇,不是碰到了什么人,而是你怎样选择,选择自己不后悔的选择。

  面对生命的伟大,面对生命的无价,在彼得的号召下,六个人毅然选择了背起行囊上山救援。即使他们不知道是否能成功,即使他们知道可能有去无回。但面临选择,他们还是毅然做了决定。

  看完影片我想说,没有什么是战胜不了,相信自己,无论怎样,都要有一种百折不饶的精神,不放弃,不言败!

垂直极限观后感7

  垂直极限剧情介绍:位于喜马拉雅山脉的乔戈里峰是仅次于珠峰的世界第二高峰,也是世界上最难驯服的山巅。直到二十世纪五十年代中期,人类才实现了征服乔戈里峰的愿望。美国青年彼德原是一名登山好手,父亲的意外丧生给他笼罩上一层阴影,他总认为对于父亲的死,他有不可推卸的责任,所以彼德放弃了登山事业。然而,彼德的妹妹安妮却不愿就此放弃,兄妹两人因此发生争端。安妮组织了一支登山探险队挑战乔戈里峰,不料遇到意外,探险队被困在山巅的深沟中。为营救妹妹,彼德不得不披挂上阵冲击乔戈里峰,谁知,给这次艰险的救援行动带来危机的不仅仅是大自然的威力……

  在看完电影后,学生七嘴八舌地在讨论剧情,我问我的学生电影里那个人物最能打动你,大部分的学生选的是一位杰出的登山家--魏蒙,他妻子在四年前死于一次攀登珠峰的恶劣天气。四年来,他一直不停的在雪山上搜索着妻子的遗体,在救援的过程中终于找到了自己妻子的遗体,明白了妻子死亡的真相,可最后他放弃复仇,在死之前果断的拯救了其他人的生命。大概是他对妻子的爱和死要见尸的执着,最后舍生取义的精神感动我的学生们。

  在影片中处处可见爱,有父母和子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚。爱一个人不是说的,而是做什么啊。好好学习了。

  下面就其中的四处细节谈谈自己的看法。

  细节一:三年前,儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。

  这就是父爱的伟大!这就是理智的登山家正确的选择!

  细节二:安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的.三个人冒险,值吗?

  只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

  细节三:被困于峭壁中的三人,依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。

  这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意图,商人更没有权力剥夺汤米的生命权。

  细节四:四年前,范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,商人后来却撒谎。魏蒙为了复仇守在雪山,最后却放弃了复仇,陪妻子永恒。

  《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而无价的。

  热爱生命,尊重生命!

【垂直极限观后感】相关文章:

平行与垂直教学设计01-09

《直线与平面垂直、平面与平面垂直的性质》教学设计优质课02-21

关于容忍极限的说说01-11

《垂直和平行》教学设计(精选12篇)10-18

快乐无极限广播稿10-29

极限俱乐部创业计划书范文06-28

垂直细分类APP已成用户和资本最爱07-21

对一个人忍耐到了极限的说说01-04

四年级《垂直与平行》教学设计(精选10篇)10-25

下一个风口是娱乐化的垂直电商网红07-18