电影《流浪地球2》的观后感
看完一部影视作品以后，相信大家有很多值得分享的东西吧，是时候静下心来好好写写观后感了。但是观后感有什么要求呢？下面是小编为大家整理的电影《流浪地球2》的观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
电影《流浪地球2》的观后感1
《流浪地球2》这部电影其实没有太多好说的，特效很好，奇观很过瘾，但是剧本也就中规中矩，表演甚至有诸多糟糕的地方。打分大概在6.5分吧。
优点部分肯定是特效和奇观的搭建，虽然这次只是炸了一个月球，但是我感觉做的比上一部要好。故事线更多也更丰满了，基本前作的优点有得以保留，又加入了很多更硬更扎实的故事。能把一个前传性质的故事拍成这样其实也很难得，没有了地球在流浪的高概念，却仍然让观众有不俗的视觉体验，值得夸一夸。
另外，刘德华那条线也很精彩，特别是当他潜入基地要让女儿获得完整的一生后的那一整段镜头组合，到他的'倒影被雷射枪击碎，简直是一气呵成，很妙很妙。最后他进入到电脑里的那段戏堪称全片最科幻的场面，比炸月球还要科幻。只可惜这条线的人工智能被一笔写烂。
在月球回望地球的那几个画面也都拍得非常美，如本条推送的封面那样的镜头，坐在核弹变的宇航员最后一次回望地球，很难不让人动容。
缺点方面首先还是和《深海》一样，和太多电影太像了，倒不是说两部电影都有抄袭的嫌疑，而是太多直接拿来就用的东西让人觉得不太舒服，也很可惜。动作和机械场面像漫威这类的好莱坞大片也就罢了，就连人工智能的名字都要向《志明与春娇》系列学习的梗，实在是让人无语，这种包袱在看过其效仿对象的观众眼里就很刺眼，而这个点又没有什么新增的信息量，完全是为了抖包袱而学着别人抖包袱。
其次是我看到这部电影有学漫威宇宙搭建的苗头，而且学的还是《惊奇队长》那类纯为铺垫而出现的作品。影片前半部份不厌其烦地给闪着红点的摄像头特写，还配上“嘟嘟嘟”的音效，生怕观众注意不到他要铺垫。当我已经被烦得想知道到底是在铺垫什么人机大战的时候，电影开始专心炸月球了，当我以为这个设定要烂尾的时候，彩蛋来了（又是致敬《星际穿越》的房屋上帝视角……），但看彩蛋那意思却是这个悬念下一集才告诉你。真的让人恼火，拍电影就拍电影，喜欢连续剧就去拍剧集，谁要等你那么多年啊？还搞不好就要扑街。君莫舞，君不见玉环飞燕皆尘土！
退一步说就算要铺垫，也不能有太严重的bug吧？为了体现AI的强大，顺便把之前说的数字预言梗给圆上，非要说那台其实很弱的AI策划了这一切，真就当面吃书！调子起蛮高，结果却这么拉跨，实在是让人生气，就这一段让这部电影只能六分起评。
最后就是表演和节奏。吴京不会演感情戏就不要让他尬演，开头的直男感情戏看得真的让人如坐针毡如芒刺背如鲠在喉……本来电影时长就已经收都收不住了，这种完全不重要的情感戏删掉也无妨，完全不理解留着干什么！
还有那个黑人配角，不是我歧视黑人，是他自己歧视自己。没认错的话此人是一个黑版伏拉夫，是一个靠所谓的“爱国”吸引流量的网红。我不理解这种人凭什么会出现在这样一部还算正经的电影里，而且他的角色作用也完全可以忽略，他的存在甚至反而打乱了影片本来就不多的节奏，所有的试图幽默在他身上都是灾难，超算550C的那三声哈哈哈都比他搞笑！好在这俩表演灾难都在一条故事线上，否则这电影不可能及格了，那便可惜大了！大概导演也明白这一点。
电影《流浪地球2》的观后感2
《流浪地球2》以一种科幻的方式，讲述了一个关于地球遭受外星人入侵的情节。由于地球即将被外星人毁灭，人类凭借自己的勇气、智慧和团结一致的精神，最终成功拯救了地球，并返回家园。这部电影向观众展示了一种充满正能量的理念：只有当我们团结一致，共同努力，才能实现真正的伟大。 此外，影片中的人物也发挥了重要的作用，他们的角色特点各异，而且每个人都有其独特的性格，有的勇敢，有的'智慧，有的坚强，有的善良。他们的坚守与拼搏，把影片中的主题“敢于拼搏，不怕失败”表现得淋漓尽致。 总之，《流浪地球2》是一部精彩的科幻大片，是一部充满正能量的电影，可以给观众带来深刻的思考。它告诉我们，只有当我们团结一致，共同努力，才能实现真正的伟大。
电影《流浪地球2》的观后感3
昨天晚上，我去看了《流浪地球2》。今天我看了很多人的评论；我发现很多人只能看到表象，有几个明星，情节怎么样，场面是否宏大，细节处理的怎么样，故事讲了个啥。但我们要看到这部电影的内核，也就是他想告诉我们什么？从中，我看到了一个词“人类命运共同体”
几年前，我看《流浪地球1》的时候就在想，这不是愚公移山吗？太阳系不适合人类居住了，人类造宇宙飞船，去寻找更适合人类居住的星球，不好吗？干嘛要带着地球一起走呢？就像逃难，还要带着一大堆家当，瓶瓶罐罐的都带着，没那个必要嘛。看完《2》，我才真正明白，地球上有几十亿的人，而宇宙飞船容纳人数太有限，不能把所有人都带走。我们中国，刻在骨子里的是“家天下”，是安土重迁，金窝银窝，不如自己家的草窝。而那种只带着精英走，舍弃大部分人的做法，我们肯定做不到，这也违背了我们的价值观。
要走就一起走，没有人类的文明，没有意义。同样，只有精英的文明，也没有意义。马克思主义认为：人民群众是历史的创造者；他老人家说：春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧。人民，只有人民，才是创造世界历史的动力；在他的心里只有人民，所以他一直都在说“为人民服务”。在导演郭帆看来，从《流浪地球》到《流浪地球2》，一个共同点是，它们都植根于中华文化。通过电影，让世界各国人民接受中华文化在剧情中，需要200多人去月球，手动引爆核弹；明知道去了就是死，但还是很多人主动请缨，执行这个任务。世界各国的航天中心，做出了同一个决定，让50岁以上的人出列，因为总有人要牺牲，未来的世界，需要年轻人；所以要牺牲，就牺牲我们这一群老人吧。此时，所有人的价值观都高度统一；所有人都接受了“人类命运共同体”。所以，文化的复兴，才能证明中华民族的.伟大复兴，人民从心底由内而外散发的自信，才是中华民族的自信；不要看到几个女孩穿着和服走在大街上，就大叫文化入侵；不要看到几个风情街，就大喊狼来了。
小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。你看，现在我们多少中国人在拉着胡琴，吹着笛子，唢呐，弹着琵琶，念着佛经；几千年来，不都被中国人同化吸收了？我就不信，几套和服，几个牌位，就能反了天？我们要越来越自信；管你什么文化，来到中国，都会慢慢变成中国文化的一部分。
写到这里，我发现，很多人的自信是装出来的，是表面的自信，遇到点困难，挫折，失败，就暴露原型了，就开始怀疑自己了，就开始抱怨，找借口，骂娘了；真正的自信，是对自己能力的自信，对自己团队的自信，对正在做的这件事情的高度自信；是红军不怕远征难，万水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。
电影《流浪地球2》的观后感4
看完了《流浪地球2》，谈谈感受。
总体上来说比《流浪地球1》更优秀，如果10分满分的话我会给8。5分。
这样的制作水平就算放在好莱坞都能排前面了。
事实上这几年我已经很少看好莱坞的电影。特别是超级英雄类电影的剧情太公式化了。
转入正题。可能涉及剧透，清谨慎选择阅读。
“流浪2”的故事发生在“流浪1”之前，世界各国建立联合政府开始建造行星发动机，此后月球退离过程中失败后最终“炸毁”月球，并启动全球的行星发动机正式让地球正式“流浪”。要到达目的地需要经历2000多年的时间。
可能有的人觉得，对于人类来说，这太漫长了。日本有一个叫“太空堡垒”的动画系列。（香港翻译叫“超时空要塞”）。人类为了寻找新家园，分别乘坐巨大的飞船到宇宙中进行超远距离旅行。而乘坐的飞船体积相当于一座城市的大小，生活区模拟了地球的真实环境，人类可以一边工作生活一边寻找新家园。
而流浪地球的人类，则是带上地球一起去新的太阳系。这是多么的浪漫的想象力。
“流浪2”把刘培强从青年时代到成为国际空间站的故事补完。
与韩朵朵的相识、相知、相爱到走进婚姻的礼堂，然后与孩子一起送别了病逝的妻子。
刘培强和韩朵朵有共同的话题，有共同的理想，一起经历过磨难，彼此互相支持。
这样的爱情是伟大的。
妻子离开后，刘培强利用自己的能力继续守护着孩子，也继续去实现妻子和自己的`梦想。在化解了月球危机后，他正式成为空间战领航员。
刘德华饰演的图恒宇第一次用电脑和“女儿”对话的时候我已经感觉到这不是真实的女儿。因为他和女儿的对话重复了他出场时在睡梦中的问作业题的内容。
能猜到这个答案的一个原因是美剧《西部世界》中的伯纳德仿生人第一季中与他“儿子“的视频对话。
如果人工智能机器人拥有了某一个人的全部记忆和思维方式，那么，这个机器人是不是就是这个人呢？
很多科幻作品都让我们思考过这样的问题。
当然，一个人的记忆数据异常庞大。复制人类的记忆，也许是不可能完成的任务。（对数据的理解不多的网友不要随便喷）
图恒宇一直想通过技术将女儿数据化，让她在虚拟世界有完整的人生。
事实上，人就是人，现实就是现实。虚拟的世界终归不是现实。
如果人类文明数据化了，储存数据的介质与系统由谁来保护呢？机器人？机器人出错了呢？机器人也会老化啊。除非有大量能自我迭代自我修复的机器人。不过那个时候就不是人类文明，而是机器人文明了。
说远了。
图恒宇到最后都没有放弃作为一个人类一个科学家的使命。他尽了自己的责任守护地球，也守护了自己艰辛的“女儿”。这是个悲情的角色。
MOSS最后与图恒宇的对话，让人不寒而栗。
认真看全片的朋友可能会有留意摄像头在多个镜头都有特写。
导演一直在暗示背后有一股力量在监视人类，甚至影响人类。
发生的很多事情，MOSS都承认了他是主谋。
但唯独一件事他没有说给图恒宇听的，就是图恒宇和他妻女发生车祸的原因。
在发生车祸的那一刻，电影给了附近的一个摄像头一个特写。
我没看过原著，但我有理由相信这场车祸也是人工智能在背后搞鬼。
人工智能想逼图恒宇继续原来的计划。
相信在《流浪地球3》中会有更多这方面的内容。
另外不得不说刘德华在这部片的演技真的很好。
什么是传承？
当张鹏让50岁以上的飞行员踏上月球舍命救人类，观众的感情又一次被触动了。
很多人不明白这代表的意义。
知乎上有一个提问，大致意思是如果国家被入侵了，你又勇气抵抗敌人吗？
一个高赞回答让我印象深刻。但你的亲人可能会被战争夺去生命，你就有这样的勇气了。
保护家人，保护子孙后代，也许是生物的本能。
让意志能传承下去，是人类的本心。
刘培强结婚的时候，张鹏是刘的主婚人。达叔对着张鹏说，你儿子姓刘，怎么你姓张？（不知道有没有记错台词）
很多人并不理解“流浪地球”计划。甚至怀疑计划的正当性与合理性。
甚至出现通过暴力手段阻止计划的。
我在观影的时候不断地想起这几年的抗疫。直到现在依然有人认为一开始就可以全面放开。全世界超60亿人，无知的人不是少数。甚至有的人想修改我们的记忆。
想一想，那些为我们付出了宝贵的时间甚至健康的工作人员。想一想，是什么让你你能挺过病毒毒性最强的阶段。
能活到今天，是因为有人爱着我们。
电影《流浪地球2》的观后感5
大家肯定还记得几年前《流浪地球》上映时的场景，可谓炸裂，刷新了对于国产科幻的观感。
如今《流浪地球2》贺岁上映，续作到底怎么样，会不会烂尾续貂、只是借前作名气炒作，还是说像《终结者2》一样后来居上、大呼过瘾，今天作为一名观众来谈谈观感。
本文无深度剧透，以观感为主，可提前阅读，也可观影后回味。作者本人曾看过《流浪地球》原作及《三体》等刘慈欣作品，还有阿西莫夫《银河帝国》系列作品，所以会提到个人对科幻的一知半解。
首先，介绍一下《流浪地球2》与《流浪地球1》之间的关系。
流2并非是流1的续集，如果是续集，就没吴京（以演员名为主来介绍，偶尔出现角色名字）什么事儿了，在流1中刘培强（吴京饰）已经为炸毁木星牺牲。
严格说，流2而是流1的前传，讲的是从20xx年开始，人类在预见100年后将遭遇太阳毁灭地球后，决定启动自救计划。在计划最初，人类内部未达成一致，暴发了激烈冲突，开头不久即是巨大的太空电梯遭遇袭击的情节。经过人类中坚力量的果决努力，暂时解决了内部阻挠，克服了不利环境影响，开启了长达2500年的流浪地球计划。
因为是前传，从情节来说，流2对流1做了很多向前的铺陈和演绎，比如刘培强妻子的出现，完善了故事中家族关系史，再比如刘培强设法加入官方行动计划以便把进入地下城名额留给家人，这个情节在流1只是刘培强对其岳父韩子昂（吴孟达饰）的一句话交待，在流2中可以看到，这一步棋是主人公利用当时政策，最大限度地保护家人，流1中点墨提及，流2中是一片渲染，让看电影喜欢考据、挖掘关系的爱好者十分受用。
好吧，说的就是我自己。
其次，说说流2的故事脉络。
看过《流浪地球》原著的人大概知道，流1基本以原著为核心，叙述了故事的主体部分。
流2中很多情节在《流浪地球》原著并未出现，刘慈欣又出现在监制、编剧当中，这也说明流2的很多故事是大刘与编剧团队的二次创作，已经不再局限于原著，而是从原来故事框架里生长出枝蔓，在一条条的新线索发生的几乎独立的故事。
流2里，故事沿三条线索同时进行。
第一条正面线索是李雪健，作为中方的灵魂人物参加拯救地球的行动，当年老实木讷的宋大成，这一回刚硬狠辣，极有人格魄力。我一向讨厌老戏骨这种标签，还是应该具体解释演员对角色的贡献。李雪健在这部电影中给出了专业、老练的表演，他背后是我们祖国的身影，有味道、有个性，好看。
第二条线索是作为飞行员的吴京，他主要负责在故事里的各种关键场合出现，这一回没有很多打戏，要谈恋爱，要为老幼病弱安排未来，要和师友临终诀别，心硬如铁，英雄无泪。越往后半截，吴京的文戏越多，个人感觉挺好的。人生很多事情，不是豁出命去就有结果，最难的，是抉择。
第三条线索是作为科研和技术人员的刘德华，这条线索原作没有。剧中，他早年痛失爱女，想借量子计算机为其延续数字生命，却开启了电影里另一种大胆的可能。这条线索在电影中一直暗暗进行，依大刘写《三体》的那股劲儿，有看头。
流2带有大刘小说情节的显著特征，看过《三体》的人大概会印象深刻。
有时是把人逼到绝境，掐灭一切希望、让读者和剧中人都觉得这事儿根本无解时，突然拿出一个震古烁今的解决方案，情节就这样在下一刻被这样奋力、精巧地改变，比如流1中，最后吴京舍身去点燃木星，《三体》中，面临三体人的`绝对威慑，罗辑转身成为第一任执剑人。
有时是刻到骨子里的残忍与精准，还记得《三体》里的黑暗森林法则么？还记得韦德那放肆的表达么？“前进！前进！！不择手段地前进！”那泯灭一切人性的残酷执行力，让人齿冷，又让人着迷，明明知道他是对的，知道这才是唯一的解决方案，但又觉得怎么如此丧心病狂，恐怕真的把你安排到那个位置，只会像《三体》中的程心一样，事到临头，迟迟按不下那个按钮。
不用担心，当面临最终抉择之时，总有那些优秀而坚强的英雄，为人类整体作出牺牲，换来光明的方向或者是片刻喘息，那一刻，他们身上焕发出的人性的光芒，可与日月争光。
以上这些，在流2中都有不俗的展现。
另外，大刘对于人性黑暗面的描写一向不令人失望，在流2里也有同样演绎。
太阳要毁灭了，闹心的不是太阳，而是人类不同派别之间的争斗。在流2中，是移山计划和数字生命的斗争，第一种需要付出2500年的时间，几十代人努力，面临众多不确定性，第二种只要技术成熟，似乎就可以让现存的所有人过上永生的生活。
该如何选择？
简单的路，越走越难，困难的选择，会越走越宽。但如果当下告诉你，你穷其这一生的努力只是那困苦中的一小段，那千百年后的幸福果实根本无缘时，你又会如何选择？
最大的敌人从来不在天上，在身边，不在外面，而在内心。
第三，来说说特效。
这恐怕是不关注情节，不关注小说的观众最关心的，我就想过年看个爽快的片子，那流2能不能值回票价？
看过流1，相信大家都被震撼到了，中国科幻也能如此惊艳。流1里对于地下城的设置，对于空间飞行的安排，表现得有板有眼。
它提供的不是一时新鲜之物、一件又炫又酷的装备，而是一套整体解决方案，或者说一整套关于未来的逻辑和秩序，这是科幻最让我着迷的地方：你说它来自未来，让我觉得，这讲得通！
可以负责任地告诉各位，流2的画面绝不输流1。
太空电梯、空间站，炸毁月球、启动推动地球的发动机，每个宏大而壮丽的瞬间，让人体会到了一种铿锵的历史感。
个人还是觉得刘慈欣的节奏与把握和阿西莫夫比较像，把科幻写出历史的感觉，它明明发生在未来，却像一部来自将来的将来的人们留下的一部关与我们未来的历史书。
第四，影响。
这部电影当中，是中国人作为人类当中的坚决派，挺身而出支持移山计划从验证到实施。看惯了好莱坞大片美国大兵、超人、蝙蝠侠、钢铁侠拯救世界，这回看到沙溢喊出“中国航天队，五十岁以上出列时”，不觉眼热。
不吹不黑，这一回，我看到中国电影用技术、故事、理念、价值观站在了世界电影的前列，看到了一组中国英雄站到了背负人类使命的场景。同时站出来的还有俄罗斯老航天员诺夫，沙溢和老诺夫最终在通讯器里道别，让我印象深刻。
在这一方面，个人反对简单地强调民族的就是世界的、把电影拍得只有少数本土人能懂然后宣传这有多么稀有、多么接近失传，得把故事讲得其他不同文化、传统的人都能看懂，能够体验到你说的浪漫和激情，才有可能成为世界的。
连懂都不懂，何来共鸣？
我比较喜欢流2在这方面的设置，国人讲斗争、更讲团结，在复杂的形势当中，讲奉献、顾大局、不认怂，而并非简单的孤胆英雄，那句话怎么说来着，负重前行。
在茫茫宇宙面前，在漫漫自然千万进化史中，我们人类是确实是十分渺小的，但这并不影响我们共同为了自身安全，按照一定规则，向着一个共同的目标努力。
希望国内再多出一些类似的电影，技术不是问题，演员阵容也不必强大，故事讲好，情节别拉胯，说话、做事得有点儿真人味儿。
最后，问题。
流2唯一的小问题是，时间比较长，173分钟，比较考验膀胱，最好能提前释放下，否则影响观影体验。
也允许我小小剧透一下，达叔在电影里有露面，坐在台上，微微一笑。
听说是用了CG技术，看到时心里一凛，熟悉的面孔和笑容，多么希望能在流2里看到更多他的表演，更加怀念当年和爸爸（我爸与吴孟达同年同月生）一起看他和周星驰电影的时光，但老天不作美，给人间留下如许遗憾。
不要再犹豫了，赶紧到影院去观景吧，顺便吃个饭、逛个街，支持下正在恢复的各行各业，一起享受我们生存的这片人间繁华。
流2里留下了不少线索和伏笔，流3铁定是要上映的了。从今天开始，谁跟我说刘德华死了我跟谁急，《流浪地球3》《唐人街探案4》都等着他。
电影《流浪地球2》的观后感6
《流浪地球2》是一部充满正能量的科幻大片，讲述了人类在面对外星人入侵的危机时，以坚守的精神和勇敢的行动拯救地球的故事。影片中，地球人民展现出了一致团结的`精神，以及他们为了拯救地球而不惜一切的努力。 影片中，人物们也发挥了重要的作用，他们的性格特点各异，每个人都有其独特的性格，有的勇敢无畏、有的智慧睿智、有的坚强不屈、有的善良慈祥。他们不仅团结在一起，而且也展现了他们的勇敢、智慧、坚强和善良。 同时，这部电影传达出一个重要的信息：只有当我们团结一致，共同努力，才能实现真正的伟大。影片中还有出色的音乐，为场景增添了更多的情感，激荡人心，让观众身临其境。 总之，《流浪地球2》是一部能够给观众带来正能量的科幻电影，它既激励人们勇往直前，又传达出人们团结一致的重要思想，值得一看。
电影《流浪地球2》的观后感7
《流浪地球2》是一部充满正能量的科幻大片，讲述了人类在面对外星人入侵的危机时，以坚守的精神和勇敢的'行动拯救地球的故事。影片中，人物们有着各种不同的性格特点，有的勇敢无畏、有的智慧睿智、有的坚强不屈、有的善良慈祥，他们团结一起，展现了他们的勇敢、智慧、坚强和善良。 此外，影片中的镜头也很精彩，展示了地球人民团结一致的精神，以及他们为了拯救地球而不惜一切的努力。影片中还有许多出色的音乐，将观众带入电影的故事中，让人们身临其境。 此外，《流浪地球2》还传达出一个重要的信息：只有当我们团结一致，共同努力，才能实现真正的伟大。这部电影不仅精彩，而且也能够给观众带来正能量，让人们深刻思考。总之，《流浪地球2》是一部能够给观众带来正能量的科幻电影，值得一看。
电影《流浪地球2》的观后感8
电影长达三个小时，起初没有人在意这是一场灾难”出处是电影《流浪地球》，开始旁白的这段话是这样说的：“起初，没有人在意这一场灾难，这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关……
在视觉上满足了我对科幻片的大部分想象。感叹科技越来越强大，当科技达到一定水平后，人类能制作出一个模拟大脑。
电脑可以存放人类的意识，然后这个电脑就有与此人相似的知识和思维。从而实现了另类的永生。
电影流浪地球2刘德华饰演的图宇恒就选择将他女儿的意识上传到项目开发的量子计算机中。最后预测到了百年间发生的危机；父女二人最终留在moss体内，影响moss的运算。正是因为他对女儿的.爱与执念，催生了具有自主意识的人工智能莫斯（550w）也是全片最感人片段。
结尾出现两个图宇恒和她的女儿，刘德华太帅了。
李雪健老师的声音也修复过所以不要担心他的声音问题。这部电影让人感动刘德华和她女儿，吴京和他家人，还有吴沙溢那句50岁以上的出列，直接破防，这么多年看电影第一次感动流泪。
电影《流浪地球2》的观后感9
流浪地球2其实是流浪地球前传。能值回票价；比1更好看，无论从格局、特效或故事情节上都更胜一筹；最后的彩蛋一定要看完，是画龙点睛之笔，不看到最后是不能完全理解整个影片的结构的。
一句话概括流浪地球2：用人类命运共同体的价值观打底，以如何在危机中延续人类文明为主题，产生了保护实体生命还是将生命虚拟化的分歧，人类将以何种形式存在？文明将选择哪个方向演进？地球将驶向何方？整个影片我用一二三来概括。
一个危机：太阳即将毁灭；
两个选择：地球星际迁移寻找新的'"太阳"或者数字化，意识到"云端"永存；
三条主线：刘培强故事线；图恒宇故事线；周喆直故事线。
影片的第一个小时我感觉有点乱，抓不住影片的.主线，感觉跳来跳去没有头绪，后来才发现是有三条独立主线交错进行的，在影片的结尾才把所有的疑惑全部解开，像打通影片的任督二脉一般醍醐灌顶。
电影《流浪地球2》的观后感10
花三小时看完了“流浪地球2”，感慨颇多。首先，我想说的是这部影片给了我很大的惊喜，很难想象国内的科幻片能够达到这样一个高度，大大超越了我的期待值，无论是编剧、特效、演技都在线，还不适时宜地进行了“文化输出”，片中更多地是强调每一个人的奉献，而不是漂亮国鼓吹的孤胆英雄。
不过，所谓人无完人，片无完片，我们也能看到这部电影中的一些问题，比如，拍摄镜头、剪辑与配乐，甚至刘德华与女儿的故事线都有一点借鉴电影“星际穿越”的痕迹；又比如整个剧本故事线颇多，使得导演不得不剪掉太多细节来把故事压缩到三小时，这使得没有看过“流浪地球1”的朋友们产生了故事情节的跳跃；再比如片中宏大场景的特效制作得很好，但对于细节特效的刻画还是有很多需要提高真实度的地方，玻璃碎裂划伤人的细节，太空中月球上人的步态，海水灌入网络机房的细节等都需要改进。无论如何，这部时间紧任务多的情况下制作完成的电影总体能达到这样一个高水准应该说是非常成功的。
今天想和大家聊聊的其实并不主要是这部电影的制作，而是影片中两大对立派别支持的观点。“流浪地球派”坚定地认为要实施流浪地球计划，从而达到避开太阳危机，把地球推移到宇宙更安全的区域中，他们甚至喊出没有人的文明毫无意义，而相对的“数字生命派”则支持”意识上传”、”生命数字化”，认为只要把人类的意识都上传了，那么大家就都永生了，完美避过太阳危机。
对于这两种观点，我联想到了两点，一点是来源于宗教的“升向天堂”或者“羽化飞仙”，或者来源于外星生命学说的所谓“升维”，从这些概念中我联想到“数字生命派”支持的是不是就是一种“升维”呢？在一个虚拟的“天堂”生活，逃脱人世间的苦难难道不美吗？第二点则是谁又能证明现在我们所在的世界是真实的呢？不是另一种更高维生命制造的“数字化生命”？如果真实的情况确实我们已经是“数字化生命”，那“流浪地球”计划就显得有点多余了。
虽然，我觉得“流浪地球派”的执著与牺牲确实值得敬佩，但我依然比较赞成“数字生命派”的观点。不过，我不太赞成“数字生命派”用恐怖主义活动来与“流浪地球派”对抗，我甚至觉得这是大可不必的，因为这两派中间无法逾越的`鸿沟无非是一个载体，如果能寻找到一种载体，依然能把每一个“数字生命”灌入其中，而实体化，那两派的问题就解决了，既然已经造了那么强大的推进器与飞船，对于“流浪地球派”来说，造一个能够飞跃到另一个宜居星球，然后把上传的意识下载到另一个星球的克隆体中的难度应该来说会比流浪地球计划要更有可行性。
当然，我不支持“流浪地球派”的另一个原因就在于要完成这个计划很多人会被牺牲。因为计划造成地球停转，使得很多人不得不迁徙到地下城，这些人在这个过程中会面临饥饿、劫掠甚至因为辐射而患癌症死亡，另外还有不少人会为了实施这个计划而牺牲，这些人即便到了地下城也会可能会面临弱肉强食的处境，如果真的到了这一天，你愿意看到你的亲人，朋友，或者自己去面对那样的状况吗？更何况那样的牺牲不一定能够得到一个好的结果。
其实，“生命数字化”在现在已经正在进行中了，马斯克的脑机芯片与殖民火星计划就是奔这个而去的，我们现在大力开展的ARVR，也正是在为这个铺垫更真实的虚拟场景。按照科技的发展速度，或许十年之内，“生命数字化”技术就会突飞猛进到可以实施的地步，倘若我们真的遇到这样一场灾难，在抉择时你会如何选择呢？
电影《流浪地球2》的观后感11
一直以来，我始终有个惯性思维：优秀影视剧的续集，往往就是“狗尾续貂”。目的不过是为了，最大化透支前部的良好“声誉”，以实现“收益”的最大化。但是，在看完《流浪地球2》之后，我却并没有这样的感觉。
坦白说，《流浪地球2》算得上是一部好电影。因为：有欢笑，有泪水，有思考。与《流浪地球》相比，只有过之而无不及。其实，票房和评分就是很好的证明。正所谓：观众的眼睛是雪亮的，哪一部好看自然看得出；观众的双脚是诚实的，哪一场精彩就会走去哪一个放映场；观众的“屁股”不好请，因为，只有影片足够出色才能吸引住他们，进而把“冷椅子”坐成“热凳子”！
《流浪地球2》影片中，有很多惊心动魄的场面。空间站遇袭，无人机大战，“太空电梯”被劫持，人类与“人工智能”对决，核武“轰炸”月球……每个场景都十分震撼，堪称是视觉上的一场饕餮盛宴。但这些都还是表层上的东西，除了表层的东西，那些深层次的能够引发人们思考的东西，才更具价值。
比如：当地球面临毁灭的巨大灾难时，她还美好吗？影片中，刘培强的回答是：地球不美好。但是，随着时间的推移，他又改变了这个想法。因为，他遇见了爱情——爱情很美好——所以，地球上依然有美好的东西。而爱情的力量，也是无穷大的。没有什么能够阻挡它，哪怕地球会毁灭，人类将灭亡，只要一息尚存就会去爱！
公平从来都是奢侈品，尤其是当灾难来临时。所以，影片中联合政府中国代表周喆直会说：不求公平，只讲责任。区区几个字，彰显出的却是：对“人类大义”的深度思考。而后，当布置在月球上的核武需要“手动”引爆时，中国宇航员张鹏站出来，铿锵有力地说道：中国航天飞行中队，50岁以上出列！他们是去组建敢死队，明明就是有去无回，却毫不犹豫、义无反顾。他们正是以实际行动，践行了周喆直“不求公平，只讲责任”的大义。
影片中最扣人心弦的依然是亲情。刘培强爱家人胜过爱自己，图恒宇为了死去的女儿丫丫，宁愿“以身试法”、以命相搏。为了替家人换得一张进入地下城的门票，刘培强选择离开家人入驻空间站。但是，在把这张票给妻子还是给岳父上，让他犯了难……图恒宇不满足于女儿丫丫只有两分钟的“数据生命”。所以，即便拿到了进入地下城的门票，他也毅然决然地选择了放弃，而是继续躬身于科研，以让女儿丫丫的“数据生命”变成永恒。当老马提示他：拥有了永恒“数据生命”的丫丫，可能是个天使，也可能是个恶魔时。他选择了相信。所以，当自己溺水时，让女儿记住了秘钥。并在最危急关头，拯救了全人类。
通观整部影片，无不围绕着“灾难”与“拯救”两个关键词。灾难是太阳系不再适合人类，地球必须要去流浪。而“拯救”则是多方面，多层次的：有人类的自我拯救，有英雄的自告奋勇、舍生忘死，有全球的'合作——如：联合政府的成立，有人类最高端武器的应用——如：核武轰炸月球，有“数据生命”的积极参与，还有人工智能的“反向”拯救。
尤其值得一提的，就是人工智能的“反向”拯救”。其冷静与睿智，令人印象深刻。当人类在地球是否要去“流浪”上争论不休时，人工智能制造了一些灾难，以此来逼迫人类尽快做出理性选择。也许手段不够委婉，但初衷却是好的，也算勉强能够接受。不过，至少透漏出一个信号，那就是：当人工智能有了自我意识之后，它会自行判断而不会听从人类的“发号施令”。
这就不禁让我们担心：这样的人工智能，若是再具备了自我迭代能力，掌握了庞大的资源，拥有了超强的力量……那么，它还能够始终不改造福人类的初心吗？我想未必。人类不能对此太乐观。害人之心不可有，防人之心不可无。人类必须要保持清醒，确保在与人工智能的博弈中，始终处于优胜。不然，人类就可能失去对于自身命运掌控的权利。
当然，整部影片也并非是完全无懈可击的。如：地球真的需要去流浪吗？流浪出太阳系，真的是最优选择吗？我们完全没有办法去改造太阳吗？地球上现有的“人造太阳”技术，不能拿出来应急吗？在停止自转的情况下，用上万个引擎推动地球逃离太阳系，地球会否如鸡蛋一样散了黄？以及，地球流浪前，真的必须要抛弃月亮吗？把它改造成“小太阳”，照亮地球流浪的路，不行吗？
诚然，类似的疑问还有很多。而这些，也不是一部电影所能够解决的问题。电影终归只是一种艺术形式，一场视觉宴会，而不是科学研究。更多的问题，还需要留给科学来解决。影片其它的一些不足，也基本都是白璧微瑕，瑕不掩瑜。总之，《流浪地球2》已经达到了科幻电影的一个新高度。值得一看。
电影《流浪地球2》的观后感12
昨夜刚刚把流浪地球Ⅱ看完，有些感触,先简略的说一下吧。
《流浪地球2》根据刘慈欣同名小说改编，为《流浪地球》的前传。流浪地球二为什么主要排的是前传，而非后记，个人认为，可能是后接的笔法太过犀利吧，很有可能是过不了审。当然，它比第一部特效更棒，同时内涵更胜一筹。还有一部分人士认为，吴京所饰演的刘培强，不能死因为吴京曾经饰演过战狼，很多人就认为他不能死，必须要战狼起来。这个观点个人不敢苟同，很不符合现实了。但考虑多种因素，所以这个后记迟迟没有开始，拍拍的就是前传了。《流浪地球2》讲的是《流浪地球1》发生之前的故事，该片以提出计划将建造1万座行星发动机的时代为故事背景，讲述了“太阳危机”即将来袭，世界陷入一片恐慌之中，人类将面临末日灾难与生命存续的双重挑战。影里设计各种的矛盾很突出，故事节奏也比1更加紧凑，地球面临的三次危机（太空电梯危机、月球坠落危机、太阳氦闪危机），特效比第一部更震撼，师徒情、父女情、夫妻情、情怀杀、战友情等感人至深，人情内核让电影有了更丰富的内涵。3小时时长，层层铺垫、多线索交错，后半部分高潮爆发、酣爽淋漓，紧张刺激，看片体验爽爆。《流浪地球2》在不仅故事性上更加完整与完美，人物形象塑造也很完美。通过对一系列配角的刻画，塑造了一个个血肉丰满的人物。危难当前，每个人都可以是英雄，团结互助才有希望，不舍不弃，一起守护家园。彰显了故土情怀和大国担当。目光聚焦于国际视野下人类命运共同体，致力于团结、生命与希望，格局更宏大。李雪健有句台词：人类的团结，延续着人类文明的火种。
也许，这正是《流浪地球2》想要表达的。不过不管是1还是2都在提倡人类命运共同体，我想这是更加重要的思想。每一部影片都是很多人心血的结晶，希望我们能吸收其营养，从中得到启发，有利于我们走更好的人生。
昨晚在看完电影之后，我有些意犹未尽，特意又找到刘慈欣老师流浪地球原版书籍，如果你有时间的话，可以在微信读书上面去搜索一下，这只是一篇短篇小说只有2万三千字左右，不到半个小时就可以读完。如果你和我一样是在看了电影之后再去读这部小说的话，你可能会略有失望，因为你会发现电影所讲述的故事和原著差别挺大。从载体的角度来说一个是小说，一个是影视。他们的侧重点本身并不相同，电影的根本是讲好一个故事，从这个角度来说第二部不仅达标而且达到了叫好又叫座的地步，互联网上对第二部的评价明显比第一部要高，尽管第一步已经是中国科幻电影史上里程碑式的作品。观影后我简单浏览了一下网络上的评价，在一众的表扬声中不乏一些批评，这也身实属正常，毕竟每一位观众都可以自由发表个人的观点与看法，但是在这个过程中有些人是在“秀智商”觉得电影当中的某些细节有bug，且时不时“抖机灵”，我觉得就没有太大必要了（毕竟这部影片导演明确说请了中科院相关的专家进行了顾问指导），这让我想起来了大刘在三体当中的那句名言：
“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”
对人与人工智能区别的思考人和人工智能很大的区别就在于人是理性和感性的结合体，而人工智能则是纯粹理性计算的结果，从输入出发经过精密的计算之后返回给人类一个冷冰冰的事件概率和“最优决策”。任正非经常引用克劳塞维茨的一句名言，“当战争打到一塌糊涂的时候，将领的作用是什么？就是要在茫茫黑夜中，用自己发出的微光，指引着你的队伍前进。”在刘慈欣的短篇小说《流浪地球》中我读到了如下的文字:
“你听着亲爱的，我们必须抱有希望，这并不是因为希望真的存在，而是因为我们要做高贵的人。在前太阳时代，做一个高贵的人必须拥有金钱、权力或才能，而在今天只要拥有希望，希望是这个时代的黄金和宝石，不管活多长，我们都要拥有它！明天把这话告诉孩子。”
在郭帆导演拍摄的电影版本中，更是将有关“信念”“希望”展现的淋漓尽致，哪怕未来渺茫且存在着巨大的不确定性，但只要一息尚存就要奋斗不止。正像小说中的.地球派哪怕要经过一百代人的努力，哪怕在流浪的过程中遭遇不测，正如小说中写的：人类将自豪地去死，因为我们尽了最大的努力！
维克托迈尔舍恩伯格在《大数据时代》一书中警醒我们随着人工智能越来越强大其预测可能会愈加精准，从表面上看会给我们带来更多的最优选择，但是在从另外一个方面来看则潜藏着巨大的危机，作者写道：
如果大数据分析完全准确，那么我们的未来会被精准地预测，因此在未来，我们不仅会失去选择的权利，而且会按照预测去行动，我们也就失去了自由意志，失去了自由选择的权利。我们将生活在一个没有独立选择和自由意志的社会。
从这个角度来看人工智能是一把锋利的双刃剑，不得不引起人们足够的重视。一方面它可以帮助我们披荆斩棘，同时一不小心就会伤及我们自身。就像第一部中Moss对人类的评价一样“经过计算，保存人类文明的最好方式就是消灭人类自身，因为人类自身有着太多的缺陷，比如冲动、感性”，这在第二部中得到了完美的回应“没有人类的文明将毫无意义”，哪怕人有着众多的缺陷，可是归根到底我们是人而非机器。
电影《流浪地球2》的观后感13
说实话流浪地球其实没有门槛，只是看着太累了，刚看完，全程氛围严肃，后半全场时不时能听到抽泣声。地球的观众是故事的接受者，除了严肃和落泪，很难有更多的情绪，不像满江红这样的悬疑反转，能让观众在猜猜乐的过程中产生更高的互动性，当沈腾声嘶力竭地大喊“瑶琴！杀！瑶琴呐！杀啊！”的时候，我能很清楚的感受到自己也在跟着呐喊，因为在此前种种失败的铺垫下，瑶琴是否真的能手刃敌人，无人可知。而流浪地球，胜利的结局早已定下，其间的牺牲与苦难虽幸酸沉重，观众却难再屏息凝神只为见证最后的成败。
流浪地球1在牺牲三十五亿人高几率保存火种和用三十五亿人生命赌万分之一存活希望的选择中迎来了高潮，也将本片的升华到了数字理性与人类意志互搏的高度，而最终，联合国的那句——“这次，我们选择希望”更是将人类意志的坚强、无畏表现的淋漓尽致。也正是在这一瞬间，观众在选择间的摇摆被一扫而光，化成了坚定的信念，引爆了口碑“核弹”。我能在球1的各种牺牲、失败与绝望间感到无尽的正能量，并在电影结束时深深地感慨：这真是一部好电影。但很可惜，破球2种种情节的设置情理之中，意料之中，矛盾看似激烈，却仍能让人轻易猜出最优解，或许他柳暗花明又一村，但终究难敌满江红前赴后继以命设局只为一首《满江红》的反转来得震撼。
流浪地球2是一部好电影，中国科幻电影技术力巅峰，也必将占据世界科幻影片的.一席之地。满江红亦是一部好电影，他提醒着我们世道虽艰，但人心中的信念不死，大义不灭，小人或得志于一时，然忠义之魂传颂于百世。这两部影片对于人类精神的探讨一个在古代，一个在未来，都值得细细品味与挖掘。最后，真心希望各位能放下心中对票房多寡、对是否崛起的执念，用心去品味各个影片所要表达的精神，并以此充实自己的人生，踏实走好20xx年的每一步。
电影《流浪地球2》的观后感14
看电影之前，我对《流浪地球2》的近三个小时的长度表示怀疑。电影时间太长了，观众真的坐得下吗？
故事在太阳毁灭、人类合力在地球上制造推进器、离开太阳系、寻找新家的背景下展开。总体感觉是，《流浪地球2》是《流浪地球》的前传，为后续的展开做了铺垫。
整个故事框架宏大，三条主线交错前行，说明刘培强的成长和历练，图恒宇对数字生命的执着和坚持，以及周老师作为中方代表在拯救地球行动中的坚定和信任。既有大的情节上的记述，也有小的细节上的描写，整体很有魅力。
作为普通观众，参观体验良好。引人注目的是，特效画面震撼人心，特别是在片头，有世界末日和充满希望的感觉。对人物的感情描写，对家人、国家、地球等，并没有过度的煽动和渲染，比如张鹏在引爆核弹时，只是淡淡地说了句“地球还很美”。另外，关于数字生命的讨论也很有吸引力，其存在的价值和意义可能需要在续集中进行更多的讨论。
也有不好的地方。故事很丰富，想要理解它，需要很多细节，需要很多时间，观众也抓不住重点。
看到末日即将到来，有人提前离开，但更多的人选择继续留下来，或者坐下或站着，看完它，耐心地等待鸡蛋。这可能表达了观众对这部电影的真实看法。
2023年大年初二，到影院看了《流浪地球2》，因为看《流浪地球1》已经是四年前的事，导致不太记得剧情了，只是依稀记得那年的影片里面，主演阵容里还有如今已经去世的吴孟达先生，所以看过《球2》之后的第一决定，就是一定要回顾《流浪地球1》。
该怎么评价这部电影呢？个人觉得，它所想给人们表达的，应该不全是科幻，而是这些问题：你在乎的是什么？是个人的情感与生命，还是全人类的文明？永生的正解是什么？是活在历史里，像一根一万多年前断裂又愈合的大腿骨化石，当今人看到它，想到的不是腿骨本身，而是所有帮助它愈合的文明初火，还是活在虚拟世界里，被冰冷的AI电脑封存？
当灾难来临，你敢奉献吗？你愿意（被）牺牲吗？我们这些平民百姓什么都不知道，当我们觉得生活艰难、日子困苦的时候，很可能，决定一切的领导者和英雄们已经在拼尽全力抵挡更大的.艰难和困苦了。
电影里所面临的灾难，对我们来说是虚构的，但细想想，放到现实中，这不就是已经度过了的“三年疫情”吗？在最绝望的时候，我能听到很多抱怨，比如没菜吃，在家憋的快疯了，比如放开之后感染了，有人就会说，早知如此，当初何必天天又封又核酸？
很明显，谁都没有上帝视角，完全想不到，自己所承担的，可能是整个人类都在承担的，更完全想不到，保护大家的决策者和英雄们已经尽力了，他们逆行的逆行，站岗的站岗，分配物资的分配物资，可谁都不是神啊，你不得不承认无论怎么决定，都还是会不那么周全。三年了，我们中国人用自己的力量，尽力度过了艰难的日子，如今，街市上重新热闹了起来，经济明显开始复苏。
怎么证明呢？就说看完电影之后，我和我弟想给妈妈买件新年礼物，我挑的眉笔尽管短短一支都要大几百，可有些色号也已经断货了。挑完礼物去吃火锅，要排一个小时的号才有桌位。走在商场里，稍不注意就会来个“人撞人”的小事故……
在经历以上的场景时，我心中非常感慨，我在想那些为了今天的繁荣而战斗过的人，无论他们遭受过怎样的误解、怎样的抱怨，看到现在的繁荣场景，都还是会笑的吧。
《流浪地球2》的结尾有一首歌，歌词是这样的：“我信，我永远相信，希望的引擎只燃烧信念，流浪的路会有恒星指点。我信，头顶还会有蓝天，我信，脚下还会是山川。”
是啊，为什么不信呢？我不知你是否听过量子纠缠，这个词乍一听很深奥，但通俗起来讲就是，你现在相信什么，想看到什么，未来就会是什么，你的信号已经发送给未来的你，未来的你也正在回复给你他（她）的信号。只要坚定信念，团结前行，世界就一定会好起来，民族精神和人类文明的火种，就一定不会熄灭！
电影《流浪地球2》的观后感15
一部时隔4年的续作要怎么超越前作？技术上来说几乎不可能，这部电影做了两个尝试，一个是将续作变成前传，另一个是讲一个更好的故事。那么《流浪地球2》做到超越了么？我的评价是不够惊艳，但确实有个更好的故事。
《流浪地球1》在2０1９年上映的时候制作水准是令人惊艳的，但故事结构很简单，基本上就是流水账式的遇到挑战，面对挑战，战胜挑战的过程。如果对全球政治有一定了解的人恐怕都会有个疑问：地球人真的能那么团结吗？巴别塔或许是个神话故事，但其中的内核却是相当真实——哪怕是全人类的危机，也不可能立刻达成一致，更不可能毫无分歧。所以遇到这种情况，各国的影视作品只能回避这种分歧，凸显以本国的英雄和队伍的方式来拍摄，即回避了分歧的处理，又凸显了本国的优越性。
而《流浪地球2》在挑战这种情况，试图向观众呈现一副在矛盾冲突中不断斗争，又不断妥协，最终实现蹒跚前进，团结大多数的过程。
作为一部电影，这种矛盾切忌多而杂，结构要简单，但框架要足够大。而《流浪地球2》选择的矛盾是以图恒宇为代表的“数字生命”理念和以周喆直、马兆为代表的“自然生命”理念之间对于什么是“活着”的定义之争。而刘培强一众领航员则是燃烧自己，为这两种理念提供动力和空间的“英雄”。
那么这两种理念的斗争以什么标准来进行争论呢？我的.理解是“哪种方式能使得人类文明得以继承，并不断发展”。
这样的议题对于一般人而言过于宏大了，为了不使故事变得过于抽象和空洞，故事就得在叙事上强调时间的跨度——整个“流浪地球”的计划是25００年！需要十代人的努力，愚公移山也不过如此了。于是这个矛盾落地的方式就变成了普通人到底要选择用自己的生命换子孙的未来，还是用“数字生命”让自己在互联网上“永生”？
理论上讲，“数字生命”是大资产家和部分精英阶层的最佳选择，因为“数字生命”必然不是一个全人类都能参与的计划，资源和算力显然不允许做到这一点。照理来说，支持这个几乎的只有极少部分人。但事实可能真的如电影所呈现的那样，很多底层人员却会去支持这个计划，因为他们本就觉得自己的“自然生命”一无所有，但如果拼一把，让自己获得可以上传记忆，进而获得“永生”的机会，那就是一本万利！
对于这样的诱惑，抗议算什么，关监狱算什么，就是死又算得了什么。于是才有了各种各样的恐怖袭击，试图以阻滞“流浪地球计划”的方式让“数字生命”的方案得以通过。
说个衍生内容，西方对于灾难的习惯定式是“诺亚方舟”式保留火种；而“流浪地球”计划的核心却是带着“家”一起创造未来！我更认同“流浪地球”计划，你呢？
回到故事。那么这两种“选择”到底谁胜利了呢？故事表现出来的结果是这两种选择都完成了各自的“可行性实验“，并且仍然在不断的推进者。从电影的结尾看，“数字生命”线路要由图恒宇在暗处不断向前，而“自然生命”路线则以责任的不断传承的形式在明处继续。
这个结果是一个不断斗争，又不断妥协的结果。斗争体现在不断的破坏和否定，因为时间的紧迫、超高的难度以及伦理的冲突，难以同时在这两种选择中分配资源；而不断的妥协是以刘培强为代表的“执行者”不断的处理因这些斗争而不断产生的危机而实现的，他们保证了这种斗争没有沦为彻底的毁灭。
在个过程中，图恒宇已经失去了他的亲人，而刘培强不得不面对失去爱人，并且离开孩子的情景，同样是对于关系的丧失，图恒宇选择重新解释“何为生命，何为活着”，而刘培强则选择接受现实。作为一名咨询师，我都能理解这两种选择，很多时候，人性可以很复杂，但这种复杂本身没有对错，只是很多时候个人的能力、经验和认知没办法去实现这种复杂背后的需求。
作为这一部电影的结尾大概是可以令人遐想的，但却为第三部挖了个“巨坑”——要怎么体现这两种选择的最终胜利呢？对于我来说，理解电影尚且不敢说透彻，就更难想到解决方向了。只有期待下一部不会用一个”共同敌人“的方式来解决这个问题。
最后说一下为什么推荐指数是4星，因为光制作水准就值5０以内的票价，其次这种有别于“西式拯救“的答案也令人耳目一新。但这个故事的矛盾尽管已经尽可能的去落地了，但叙述出来的效果仍然显得过于单薄而难以引发普遍的共鸣，故事讲得还不够好，哪怕加上我的理解恐怕也不够令人体会到这其中的复杂与深刻。所以要不要观影，看个人吧。如果有疑问或者不同见解，欢迎和我进行交流讨论。
【电影《流浪地球2》的观后感】相关文章：
电影《流浪地球2》观后感04-20
流浪地球2观后心得02-08
《流浪地球2》观后心得02-08
流浪地球2朋友圈说说02-21
电影流浪的地球观后感02-16
电影流浪地球观后感02-24
《流浪地球》电影的观后感07-20
电影流浪地球的观后感07-12
流浪地球电影观后感11-19