- 相关推荐
《记忆大师》的观后感（通用5篇）
在观看完一部作品以后，这次观看让你有什么体会呢？为此就要认真思考观后感如何写了。到底应如何写观后感呢？以下是小编整理的《记忆大师》的观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《记忆大师》的观后感 1
好久没看电影，午饭后，我本打算连看三部，但在只看了《记忆大师》后就满足了。好像是本来饿极，准备连吃三碗米饭，结果在吃掉一碗后，饱了。
电影唯一打动我的的地方，是不太重要的个别场景，与主题、叙事、作为悬疑片最核心的逻辑都关系不大。徐静蕾与黄渤所扮演的两口子之间的关系，让我感觉异常真实。
男人，面对女人最大的困境，在于如果我特别认真特别在乎，那么我就一定无法让她满意，一定会让她认为是我给她带来种种不安;如果我不那么认真不那么上心，她就会觉得我表现得很优秀很可爱很温暖很值得信赖。或许是因为雄性哺乳动物对环境的危险更加敏感，废话，不敏感的雄性动物DNA早就失传。女人的安心总是需要男人的不安作为代价。
有几个男人没有这样的经验。当你被某种事物困住，你的荷尔蒙激发你奋不顾身，从种种阻碍中脱身，不惜伤害周围无意阻挠而无辜的人，来到女人身边，看着她，紧紧抓住她的胳膊，才觉安心。然而，此刻的你看起来是那么可怕，此刻的你完全不符合女人对你的种种幻想，此刻的你在她眼里才是环境中的最大的危险源。于是你看不到你幻想中女人妩媚的眼神，她宁愿躲在一个才刚刚认识的人身后惊恐地看你，然后对外人说，他手里有刀。所有男人都曾经是条硬汉，在被自己的女人一次次误解后，硬汉还有什么意义。随身绑炸弹的青春年少总要过去，日子总要过成油盐柴米。电饭煲旁摆弄米粒的男人，心底的情愫再不会对人说起，只在面对徐静蕾说出他手里有刀的那一瞬间的黄渤眼中，心里不知是流下一滴泪还是会心一笑。
以上基本与电影的主体无关。
说点有关的，电影主题涉及家暴，于我而言并没有什么体验。记忆里小时候我爸对我妈倒是动过一次手，那次好像我妈先掀了桌子一地碎碗。好像我妈想过离婚。整个事件对我没有丝毫影响，我只关心那瓶汽水还给不给我喝了。除了那次以外，他们每次吵架最后的结论都是错误在我身上，我非常清楚他们是一伙的.，他俩吵架属于人民内部矛盾，他们对我才是敌我矛盾。长大后，都是女人打我骂我。身边朋友大抵如此。很多社会问题离我很远，我并不关心。在我眼里，独生子女才是最大的社会问题。
电影画面很美。镜头语言所描绘的梦境或记忆很精准，也有文学性。在逻辑上处处设置线索之余，竟然还有一个金鱼的互文，好有文化。有一段交响乐的配乐很爽。三个主要演员的演技都很厉害，尽管段奕宏看上去没黄渤飙得那么明显，尽管徐静蕾看上去并不需要演。三个演员都很适合角色。故事的层层悬念和反转逻辑上我认可，尽管并不喜欢。好像我有解高等数学的能力，我也理解有人解题能获得强烈快感，但我不会平白无故自己找个微积分来解。设定上虽有漏洞，但足够多的细节让足够多的逻辑成立，这一点很了不起。
最后一个镜头，黄渤与徐静蕾的和解，或许这才是女人喜欢的男人的样子。男人过着家家，成为过往记忆的旁观者，假装都是别人的记忆，从此安定甜蜜。
《记忆大师》的观后感 2
科幻、悬疑与惊悚题材的糅合，使《记忆大师》无论从三者其中的哪一点来看都是颇感新颖的，而如抽丝剥茧般推进的剧情，同也赋予了电影能紧扣人心的剧情张力，但另一面电影为了达到高潮迭起的效果，对情感铺垫却是顾此失彼的，刻意的反转与情理的匮乏，使电影悬有余，情难足。
就剧情上来说，《记忆大师》在奠基上有着一个非常出色且极具原创性的构思，一个对未来记忆可以移植的设定，一场意外的记忆掉包，电影在很短的时间内便用科幻与悬疑的结合让人走进了这个故事，而随着以此为诱发又带有惊悚色彩的多线并行，从中我们不难看到陈正道在极尽全力的想去营造一个足够精彩的悬疑电影，而一次次的反转设定，也让人不由得感叹电影在剧情上下的功夫，种种出乎意料的设定俨然都是这部作品的匠心之处。
遗憾的是电影并不是一座华丽的雕像，只需要人们去静看那鬼斧神功便好，《记忆大师》的问题在于这部作品想要去表达的东西太多了，不管是家庭暴力也好，同性之恋也罢，还是那人性伦理的思考，一个个本都可以成为重心的着点，在这部电影里都只是成为了用来构建悬疑的工具，以至于当你停下脚步去细思电影所呈现的人物情感，其实很难捕捉到太多值得回味之处，甚至可以说就是苍白的，为了反转而反转的刻意，非但不能给人以真正的惊艳，更让其只是变成了一场悬疑片中的爆米花。
从风格到手法上，其实都不难看出陈正道想去复刻《催眠大师》的成功，而从费尽心力的背景架空，到很多细节的精雕细琢，也都能看到电影希望去超越前者，再造巅峰的野心，但为何这部电影最终给人的'感觉，尚还不谈何般超越，甚都不如前者呢?其最为根本的问题就是——矫枉过正，太过追求所谓的悬疑烧脑，却忽视了一部电影真正最为核心，也是最为能体现价值的地方是其本身的意义，这也是《记忆大师》与《禁闭岛》《记忆碎碎》这些同类经典大师之作最后的一步之差。
虽然《记忆大师》在人物情感的铺垫上难如人愿，但如果你能跟随导演的思路一起去探寻那谜题的真相，这一过程其实也还算是一种不错的体验，毕竟这真的是一部足够诚意又极具新意的悬疑电影。
《记忆大师》的观后感 3
中国有句老话：人因为记忆太好而被气得半死，又因为忘性太好而活了下来。人与动物的一个重要区别，就在于前者的记忆力能够保留长久。如果能像摘除盲肠一样清理自己不想要的记忆，生活是不是就可以快乐很多?当然，在目前的科技水平下，切除记忆还不现实。但那些有想象力的电影大师，却可以让我们在大银幕上见证奇迹。最近上映的悬疑科幻片《记忆大师》，讲述的就是一个因记忆切除与重置而引发的连锁反应。这也是台湾80后导演陈正道继《催眠大师》之后，三年磨一剑的最新力作。
影片《记忆大师》讲述了一个发生在未来的离奇故事，那时候的人类，已经可以通过“记忆大师”来提取、保存或者再重装自己的记忆。黄渤饰演的作家江丰，与徐静蕾扮演的妻子张代晨，有着许多生活的隔膜，就在他们婚姻破裂之际，江丰选择了这样的服务，他取出了自己和妻子的所有美好回忆，以此来忘掉这段感情，却又在反悔后，错装了一个罪犯的记忆，从此深陷在无休无止的杀人回忆之中。
相比《催眠大师》，本片的故事线更加复杂，主要人物更多，呈现的信息量相当庞大，但在导演的巧妙安排之下，可以说是步步惊心，环环相扣，两个小时一直牢牢吸引着观众的注意力。到底谁才是真凶，他的真实动机到底是什么?谜底又是如何被揭开的?我们不可避免地被导演营造的悬疑烧脑气氛深深吸引，为犯罪分子的残忍施暴而纠结、愤怒与无奈，更被一众实力明星的精湛演技折服。
尤其是两大演技派明星黄渤与段奕宏，用他们的个人魅力为影片增色不少。黄渤在片中完全压抑了自己的喜剧天赋，将一个起初善良怯懦，不断猜疑生事，最终勇敢无畏的男人，刻画得非常精准。两场逃狱戏更是堪称教科书级别。而段奕宏出演警官，表面上正义凛然，却似乎又有难言苦衷，既心细如发，又会暴露弱点。两人的“相爱相杀”，推动着剧情向前发展，让人联想起香港的许多双雄模式佳片。
更让人佩服的是，影片对女性权益的关注与反思，相信能引起太多观众的共鸣。两位与凶手关系密切的受害者，面对丈夫近乎变态的虐待与折磨，却不愿意诉诸法律，甚至不认为男人的作法是犯罪，最终令自己走上了不归路，也让凶手的良心倍受摧残。更具有讽刺意义的.是，她们生活在21世纪，而思维方式还停留在两千年前。这种悲剧其实完全可以避免，凶手也完全可以做一个好人，可惜，正因为她们固守所谓“妻子的义务”，相信“为了孩子不能这么做”，才导致了局面不可收拾。
当剧情走到最后，林忆莲演唱的主题歌《我不能忘记你》响起之时，无数人心中也会生出欣慰与感动，又愿意相信爱情了。这部似乎基调黑暗恐怖的影片，最终带给我们的还是暖心与温情。年轻导演陈正道表现出了瑞士钟表一般的精确与严谨，无论服化道的设计，特效的安排，背景音乐的穿插，还是几场动作戏，都展示出了与其年龄不相符合的成熟与老到，甚至每一个场景，每一个细节都有其作用。总体来说，这是一部值得二刷三刷的用心之作。最后的最后，我也祈求因脑出血而生病入院的父亲能够早日康复，我会永远记得与您共度的所有记忆!
《记忆大师》的观后感 4
《记忆大师》是陈正道导演大师系列的第二部作品，演员阵容相比《催眠大师》更让我喜欢，在相对观影预期较高的情况下还能有一个相对满意的观影体验，个人觉得此片已经做的不错了！
首先影片里面架空的城市概念和故意做的比较模糊的时代感，混搭的复古和未来科技的美术风格很有意思，也契合了故事科幻的背景。许多场景和空间的搭建，以及梦境的表现都很出色，如果下文有涉及场景再细说。
《记忆大师》为何非要反转
关于反转
本片最被人诟病的就是结局的强行反转，我看的时候也对这个结局感到突兀和不满，所以我试图分析一下导演为何会做出这样的安排：
众所周知导演的上一部作品《催眠大师》问鼎当年国产悬疑电影票房冠军，在口碑票房双丰收的情况下唯一被人吐槽的就是《催眠大师》的故事太过简单！由此可以推论，这次的《记忆大师》他想做一个升级版的大反转。
但是作为一个爱好看推理悬疑或者是烧脑剧的观众来说，在整个观影过程中，我脑内的所有复杂情节均被推翻，电影依然按照了一个最便捷的道路发展，按照这样下去，杨子姗成为杀手，不但没有反转，就连复杂程度都不如《催眠大师》。于是导演安排了段奕宏这个并不算高明的反转，当然细推回去还是有一些线索的，暂时不表。
先说他走了最便捷的一条路：所谓最便捷，就是表面设定是什么，结果就是什么，那么观众就没有更多的猜测空间，既然明确了就是黄渤的记忆和凶手的记忆交换了，那么故事的复杂性就已经堵上了。
假设此处表面设定是交换了记忆，而本质黄渤其实就是杀手本人，他以为拿错别人的记忆，其实那只是他多重人格中的其中一个或两个，那么这个故事就复杂多了，结尾反转也会更震撼！
再假设，如果杀手是小女孩，而黄渤是他幻想出来的一个人，故事同样也会更复杂并且也可以合理，因为影片涉及到的家庭暴力，在我看来家庭暴力最直接的受害者，并且会给人留下阴影的一定是个孩子，这点猜测导演也有体现，不过他选择了另外一种方式。
以上所举的例子都是为了表明，要想让故事复杂更具有观看性，并且结尾有出乎意料的反转，那必须从一开始就让观众没法明确判断出故事的设定和走向，故事中的每一个人必须都值得怀疑，而不是前面顺理成章，不设置疑点，结尾突然反转，让人不适。
段奕宏
这个角色由于出场和给出的线索太少，导致最后反转让人很难接受，也会让人怀疑他的行为合理性。事实上他作为杀手的铺垫是有的，只不过不明显。
首先他一再扣留一个前来提供线索的非嫌疑人，并且在对方提出要求警方保护他妻子的情况下也不予理会的行为很怪异，有明显拖延时间和伺机从他口中打听出他知道多少作案细节的伏笔。但是这种伏笔就是知其结果而去反推才会觉得是个伏笔，因此都有牵强的成分。
此处只有一个细节是可以说他利用了自己掌握住了黄渤记忆里的弱点而给他下了一个套，就是故意让他看到的电话号码，误导他凶手是杨子姗。
另外他失手推徒弟下楼梯也是一个细节关联，他那时候的脑内对于作案的细节已经不记得了，但是下意识的动作和情绪会流露出来。
这里我要说最能看出段奕宏就是凶手的.另一个细节应该就是黄渤的眼神了！当黄渤由作家转换到杀手的眼神以及快速冷酷的手段，怎么看都不像一个只为保护被家暴闺蜜而变态的女杀手，更像的一定是段奕宏，结合他结尾的手段和眼神其实是很像的！
小孩
影片由于涉及到家庭暴力，让我联想到杀手很有可能是个小孩，在一个家庭中，除了被害人，受家庭暴力最大伤害的一定是孩子，而且这种阴影极有可能伴随他一生，并且产生变态心理。显然导演也是这么想的，因此杀害一个受害者的时候，杀手还是个孩子。
关于孩子的伏笔是很多的，比如在车里吓尿；比如要拿椅子才能钩到的药瓶；比如他所处的家庭位置，在黄渤的梦境里他是在受害者家里的，而受害者的老公是在门外敲门的，如果他是个第三者身份，那么所在的环境就很奇怪。在遭遇危险的时候，受害者提出让黄渤先下车，这些都换成孩子就全部合理了。在小孩的伏笔上，是做的最到位的。
杨子姗
正如大家的感觉一样，如果杀手的设定就是杨子姗会更合理些，而小孩的身份放在杨子姗身上也是可以合理的。第一个受害者的家庭里，受害者是有个妹妹的，杨子姗可以是那个妹妹，从小看到姐姐被家暴，因此心里扭曲，她先杀了自己的姐姐，长大后又从事了相关行业，一直关注着被家暴的家庭，当她发现无法解救那些被家暴的人就选择杀死她们！
而当她每次对受害者发出好感的时候，会令受害者觉得恶心，宁愿选择和自己的丈夫待在一起，也不选择和她在一起，特别的合情合理。另外以她的职业和女性的身份去接近这些被家暴的性格比较孤僻的人群本身就更容易一些！
再就是，如果是她换取了黄渤的记忆，那么她邀请徐静蕾去听音乐会，莫名的对她有特殊的好感和暧昧就全都合理化了。最后带着她去自己老家的玻璃花房也是再自然不过了！
黄渤
毫无疑问，本片最大亮点就是看黄渤秀演技！一个不靠长相，光靠一个眼神就能让我看燃的男演员。这部片子如果说许多牵强的细节我能忍的原因就是黄渤的演技让我可以忽略那些。他的表演就是让我相信他演出来的一切。
要注意他演的这个作家是个智商非常高，记忆力惊人的人，并不是有些人以为的，他切换到杀手就变高智商了，而是他本来就高智商。他可以在梦境里通过不直接的观察记住电话号码的一部分和家庭地址，也可以在快速瞄一眼通话记录单的情况下记住完整的手机号码。他在得知自己被植入了杀手的记忆后，快速的反应到自己的妻子可能会面临的危险，这些都是快速的联想和判断力。
当然这里有个需要探讨的假设问题，不能明确的说是不是bug，在他删除了对妻子的感觉之后，那种豁出命去保护自己妻子的感情是出自于哪里？
黄渤在切换到杀手模式后的执行力和果断冷酷与之后段奕宏一枪射杀杨子姗的杀手行为模式确实有相似之处。其中两次越狱的戏份简直太帅了！
几次梦境处理的也非常棒！以旁观者身份观察自己，最后梦境里的自己和旁观者自己对视的场景，一直是我自己觉得最怕梦到的一个场景。另外特别喜欢漂浮的鱼的设置和被困在同一个场景里走不出去的设定。几个场景的构图都很有矛盾空间的感觉，也很符合对于记忆死角的刻画。
最后，黄渤和徐静蕾这两个作家的结合，贯穿整个剧情的情感始末，我个人是比较喜欢的。最初设梗的疑问在最后得到了解答，影片最后的落脚点仿佛是在情感上，就如我之前假设的，记忆和情感的关联到底是怎么样的？
《记忆大师》的观后感 5
关于演技
感觉整部影片就是靠黄渤一个人撑起来的，段奕宏是有演技的，但是感觉在这部影片里面没有体现出来，仅仅是因为角色的人设摆在那里，才会莫名觉得他前半段隐藏得很好。
关于人设
徐静蕾这个角色貌似是为了结局反转而存在的，而杨子珊这个角色是为了替段奕宏背锅而存在的，感觉这两个角色都不够立体，不够丰富。
关于电影
套路跟《催眠大师》是一样一样的。轻科幻，心理，有点小惊悚，看的.过程中一直跟着剧情在推理，看到一半觉得自己肯定猜对了，特牛逼的感觉，看到后面才恍然大悟，剧情彻底反转。导演把一样套路用在两部电影里，怎么说呢?就是看《催眠大师》时觉得眼前一亮，看《记忆大师》就觉得怎么又是这种?就是觉得缺乏新颖。
关于题材
看完《记忆大师》，只能用一个词来形容留给我的印象的话，我能想到的就是“家暴”。如果要再深入一点，我觉得就是“男权主义”。感觉导演想表达的很多，可就是太多了，导致每一个都没有表达清楚，表达层次不够深入。
先说说“家暴”吧，整个剧情都是围绕着家暴，凶手杀的两个人都是被家暴的女性，而且被家暴之后都不愿意离婚，个人觉得这种被家暴以后不愿意离婚很讽刺，其实我觉得导演可以把这点讽刺表现出来的，可是没有，看的过程观众就是全程找真正的凶手是谁?而并没有因为其中的“家暴”元素引起深思。
其次是“男权主义”，为什么妻子结婚后，就要放弃自己的事业?为什么没生孩子，婆婆就一定觉得是女方不愿意生的问题?为什么被家暴之后的女性，为了孩子，担心男方丢工作，而不愿意报警或者离婚?反正我看完电影，我就觉得好气哦，感觉这个社会对女性的定义就很卑微。我觉得关于这一点，其实导演可以下点功夫来表达的，然而也没有。
最后，总的来说，在国产电影里面，我觉得还是不错的，看得到导演的努力，只是有一点点心有余而力不足的感觉。会真心推荐朋友去看，但自己不会二刷。如果还有大师系列第三部的话，希望能多一些新颖。(以上仅为个人观点)
【《记忆大师》的观后感】相关文章：
大师观后感11-25
《催眠大师》观后感10-13
大师的语录36句03-19
大师的语录39句04-11
大师的语录36条09-28
大师的语录35句08-31
大师的语录38句08-31
大师的阅读试题及答案08-04
催眠大师观后感（精选11篇）11-15
读《装在口袋里的爸爸——记忆大师》有感02-20