最新阅读评语

2017最新阅读评语

　　2017最新阅读评语

　　一、 优秀（90—100分）

　　本文作者平时好学，搜集和阅读了大量的文献资料，并能认真写好读书笔记和心得；能出色完成规定的外文翻译，译文准确质量高。该文主要论述，观点鲜明，分析深刻，科学性强，有一定的学术价值或现实意义。论据充分、准确，材料翔实、得当，论证符合推理，有较强的分析和概括能力；

　　论文逻辑性强，层次分明，结构严谨；文笔流畅，书写规范。答辩中能简明扼要地阐述论文的主要内容，能准确流利地回答问题。

　　建议成绩评为

　　指导教师（签名）

　　二、 良好（80—89分）

　　本文作者学习态度较好，搜集和阅读了一定量的文献资料，并能写好读书笔记和心得；能较好完成规定的外文翻译，译文质量较高。该文主要论述，观点明确，分析较为深刻，科学性较强，有学术价值或现实意义。论据可靠，材料得当，能运用所学理论和知识论证有关问题，有一定的分析和概括能力；论文符合逻辑，层次分明，结构合理；文笔顺畅，书写符合格式。答辩中能比较清晰地阐述论文的主要内容，能恰当地回答问题。 建议成绩评为指导教师（签名）

　　三、 中等（70—79分）

　　本文作者学习态度尚好，搜集和阅读了一定量的文献资料，并能写出读书笔记和心得；能按时完成规定的外文翻译，译文质量尚可。该文主要论述，观点正确，能理论联系实际，有科学性，选题有一定的价值。论据可靠，材料能说明观点，能运用所学理论和知识论证有关问题，分析和概括能力尚可，但独立研究不足，论文深度不够；论文层次比较清楚，结构基本合理；文理通顺，书写基本规范。答辩中能叙述出论文的主要内容，对提出的主要问题能回答清楚，无原则错误。

　　建议成绩评为

　　指导教师（签名）

　　四、 及格（60—69分）

　　本文作者学习不太认真，但能搜集和阅读有关文献资料，并能写出读书笔记和心得；能基本完成规定的外文翻译，译文无大错。该文主要论述，观点基本正确，但不够鲜明，尚能理论联系实际，选题有一定的价值。能运用所学理论和知识对相关问题作出一定的论述，材料尚能说明观点，但分析概括能力和研究能力比较缺乏；论文逻辑性不强，有的论说不严密、不完整，或缺乏说服力，层次不很清楚，结构中有不合理的部分；文理较通顺，书写勉强达到规范要求。答辩中能阐明出论文的基本内容，对提出的某些主要问题虽不能回答或回答有误，但经提示后能作补充说明或加以纠正。

　　建议成绩评为

　　指导教师（签名）

　　五、 不及格（60分以下）

　　本文作者学习马虎，纪律涣散。未能完成阅读任务或读书笔记；外文翻译达不到规定的要求。该文论题不能成立（或有重大毛病），基本观点不正确，（或主要材料不能说明观点），有抄袭现象；内容空泛，逻辑不强，结构混乱，文理不清，语句不顺。论文书写达不到规范要求。答辩中不能阐明出自己的基本观点和论文的基本内容，主要问题答不出或回答错误较多，经提示后仍不能作出正确回答。

　　建议成绩评为

　　指导教师（签名）