我要投稿 投诉建议

法学论文开题报告

时间:2020-12-23 11:48:41 开题报告 我要投稿

法学论文开题报告范本

  法学以价值论为主要核心内容,实质上,法学的核心仅仅是思维上的中心,而不是说法学的本体是价值的,法学最大的特点是要论证实践中如何体现价值(或者说怎么证实价值已经实现),这一论证形成了所有的法学部门分支。法学价值是否实现或者怎么实现的论证,是经验性的,可验证的,因而是科学的。

法学论文开题报告范本

  法学论文开题报告范本一:

  论文题目:“动物权利论”批判

  一、立论依据

  课题来源、选题依据和背景情况、课题研究目的、理论意义和实际应用价值

  课题来源:

  论文题目的选择是一个长期思考与斟酌的过程。近年来, 随着生态环境恶化及物种灭绝速度惊人的提升所带来的人与自然关系的紧张, 使动物保护的呼声日渐高涨,诸如“自然体权利”、“敬畏生命观”等概念在各种场合频频出现, 作为与人类同为生命体的动物“权利主体”的概念尤其受到一些学者的青睐。许多人都把动物权利、自然体权利视作权利未来的发展方向, 进而提出了应给予动物等自然体以法律主体地位、赋予法律权利的观点,并呼吁其法制化,2005年,因松花江污染而由个别学者提起的以动物名义提起的诉讼把这种热潮推到了极致。近期发生的动物保护者拦截运输猫狗车辆,以及有关“禁食猫狗肉”的专家意见稿的出台也都是这种思维的产物,并产生了相当的社会影响力。

  对于这些现象,作为一个环境法专业的学习者,并没有因环保价值被宣扬的喜悦,反而感到深深的困惑与忧虑。动物权利论在非人类中心主义环境伦理学的基础上,通过鼓吹人与自然的平等来确认动物的权利主体资格,呼吁为动物的权利和“内在”的价值,主张环境资源法的伦理革命来解决日益严峻的环境与生态危机,其观点虽然新颖但论证不充分,逻辑缺陷明显且理想主义色彩浓厚,难以付诸实践。尤其是其混淆了道德与法律的关系,模糊了伦理呼吁与法律制度的关系,包含着诸多与法治相悖的思想,并不利于环境法制建设。然而这样一种明显“泛道德化”的理论竟然大行其道,甚至不少环境法学者也对之奉若真理,不由得不让人对环境法的前景充满忧虑,同时,也令笔者产生了研究和“批判”这一理论的冲动。这一理论究竟在说什么?其存在哪些不足甚至危害?为什么许多学者都为其所迷惑?对这些问题的探究,不仅对于保护动物,甚至对于整个环境法学而言或许都具有一定意义。

  正是基于上述认识,在导师徐祥民的悉心指导下,我毅然选择了《“动物权利论”批判》作为硕士研究生毕业论文的题目。

  选题依据和背景情况:

  课题研究目的:

  理论意义和实际应用价值:

  二、文献综述

  国内外研究现状、发展动态;所阅文献的查阅范围及手段

  目前已有的参考文献:

  针对此论文选题,笔者搜索查阅有关动物权利论方面的专著,充分利用学校的学术期刊网检索相关论题的学术文章和优秀硕博论文,大量浏览环境公益诉讼研究的相关网站,了解此题目的研究动态,掌握了大量的与选题有关的文献资料,主要包括:

  著作类:

  [1] 徐祥民主编:《环境与资源保护法学》,科学出版社2008版。

  [2] 吕忠梅、徐祥民主编:《环境资源法论丛》第4卷,法律出版社2004年版。

  [3] 齐树洁、林建文:《环境纠纷解决机制研究》(第2辑)厦门大学出版社2005年版。

  [4] 肖剑明、欧阳光明:《比较环境法专论》,中国环境科学出版社2004年。

  [5] 高利红:《动物的法律地位研究》, 中国政法大学出版社2005年版。

  [6] 张峰:《自然的权利》,山东人民出版社2006年版。

  [7] 蔡守秋:《调整论》,高等教育出版社2003年版。

  [8] [英]考林•斯伯丁:《动物福利》,中国政法大学出版社2005年版。

  [9] [英]安德鲁•林基:《动物福音》,中国政法大学出版社2005年版。

  [10] [美]罗德里克•弗雷泽•纳什:《大自然的权利:环境伦理学史》,青岛出版社2005年版。

  [11] [美]戴斯•贾丁斯:《环境伦理学》,北京大学出版社2002年版。

  [12] [美]查尔斯•哈珀:《环境与社会—环境问题的人文视野》,天津人民出版社1996年版。

  [13] [法]亚历山大-基斯:《国际环境法》,张若思编译,法律出版社2000年版。

  [14] [日]原田尚彦:《环境法》,于敏译,法律出版社1999年版。

  [15] 蔡守秋:《环境资源法学教程》,武汉大学出版社2000年版。

  [16] 颜运秋:《公益诉讼理念研究》,中国检察出版社2003年版。

  [17] [英]丹宁:《法律的训诫》,杨百揆等译,法律出版社1999年版。

  [18] 龚祥瑞:《西方国家司法制度》,北京大学出版社1993年版。

  [19] 董保华:《社会法原论》,中国政法大学出版社2001年版。

  [20] 沈宗灵:《法理学》,北京大学出版社1996年版。

  [21] [美]E.A.霍贝尔:《初民的法律》,周勇译,中国社会科学出版社1993年版。

  [22] [英]梅因:《古代法》,沈景一译,商务印书馆1959年版。

  [23] 王曦著:《美国环境法概论》,武汉大学出版社1992年版。

  [24] [英]边沁:《道德与立法原理导论》,时殷弘译,商务印书馆2000 年版。

  [25] [英]史蒂文•卢克斯:《个人主义》,阎克文译,江苏人民出版社2001 年版。

  [26] 孙笑侠:《法的.现象与观念》,山东人民出版社2001 年版。

  [27] [美]麦克尔•沃尔泽:《正义诸领域》,褚松燕译,译林出版社 2002 年版。

  [28] [英]戴维•米勒:《市场、国家与社群》,牛津大学出版社 1999 年版。

  [29] 程正康:《环境法概要》, 光明日报出版社1986年版。

  [30] 郭道晖:《法理学要义》,湖南人民出版社2005版。

  [31] 张帆:《自然资源与环境经济学》,上海人民出版社1999年版。

  [32] 曹明德:《环境侵权法》,法律出版社2000年版。

  [33] 颜运秋著:《公益诉讼理念研究》,中国检察出版社2003年版。

  [34] 梁慧星:《中国物权法草案建议稿》,社会科学文献出版社2000年版。

  [35] [德] 迪特尔•梅迪库斯:《德国民法总论》,邵建东译,法律出版社2000年版。

  [36] [意] 彼得罗.彭梵得.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社1992年版。

  [37] 公丕祥:《权利现象的逻辑》,山东人民出版社2002版。

  [38] 王泽鉴:《民法总则》,中国政法大学出版社2001年版。

  [39] [德]迪特尔•梅迪库斯:《德国民法总论》,邵建东译,法律出版社2000年版。

  [40] [美]博西格诺等:《法律之门》,邓子滨译,华夏出版社2002年版。

  [41] 吕世伦:《现代西方法学流派》,中国大百科全书出版社2000年版。

  [42] 黄立:《民法总则》,中国政法大学出版社2002年版。

  [43] [美]本杰明•卡多佐:《司法过程的性质》,苏力译,商务印书馆2007年版

  [44] 孙宪忠:《德国当代物权法》,法律出版社1998年版。

  [45] 杨玉辉:《现代自然辩证法原理》,人民出版社2003年版。

  [46] [美] L•亨金:《权利时代》信春鹰等译,知识出版社1997年版。

  论文类:

  [1] 徐祥民,巩固:《自然体权利:权利的发展抑或终结》,《法制与社会发展》,2008年第4期。

  [2] 杨立新:《动物法律人格之否定-兼论动物之法律“物格”》,《法学研究》,2004年第5期。

  [3] 陈本寒,周平:《动物法律地位之探讨—兼析我国民事立法对动物的应有定位》,《中国法学》,2002年第6期。

  [4] 郑友德,段 凡:《一种理念的诠释:动物法律主体地位之思考》,《华中科

  技大学学报》(社会科学版),2004年第6期。

  [5] 徐昕:《论动物法律主体资格的确立———人类中心主义法理念及其消解》,载《北京科技大学学报》(社会科学版)2002年第2期。

  [6] 许 健, 沈展昌:《动物权利主体论质疑》,《河北法学》,2004年第1期。

  [7] 严 颂, 何跃春:《论西部开发中环境犯罪的刑事立法对策》,《内蒙古农

  业大学学报》(社会科学版),2007第1期。

  [8] 杨通进:《东西动物保护伦理比较论纲》,《道德与文明》2000年第4期。

  [9] 张式军:《德国环保NGO通过环境诉讼参与环境保护的法律制度介评——以环境公益诉讼中的“原告资格”为中心》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》,2007年第 4期。

  [10] 张建伟:《论环境公益诉讼制度》,载《河海大学学报》(哲学社会科学版)2004年第6卷第4期。

  [11] 张式军:《我国环境公益诉讼原告类型和体系探讨》,载《暨南学报(哲学社会科学版) 》,2007年第3期。

  [12] 江山:《法律革命:从传统到超现代———兼谈环境资源法的法理问题》,《比较法研究》2000第1期。

  [13] 别涛:《环境公益诉讼的立法构想》,载《环境经济》,2006年总第25-26期。

  [14] 章建刚:《“内在价值”的含义与环境伦理学》,《云南大学人文社会科学学报》2000年第5期。

  [15] A•莱奥波尔德:《大地伦理学》,《自然信息》1990年第4期,转引自余谋昌:《生态文化论》,河北教育出版社2001年版,第398页。

  [16] 袁祖社:《对非人类中心主义“自然界内在价值”观的质疑与辨析》,载《社会科学研究》2002年第1期。

  [17] 刘福森:《自然中心主义生态伦理观的理论困境》,《中国社会科学》1997年第3期。

  [18] 马俊驹,刘卉:《论法律人格内涵的变迁和人格权的发展———从民法中的人出发》,《法学评论》2002年第1期。

  [19] 巩固:《环境法解释的价值目标与规范制约》,《甘肃政法学院学报》2011年第1期。

  [20] 徐祥民,巩固:《自然体权利:权利的发展抑或终结》,《法制与社会发展》2008年第4期。

  网站类:

  1.http://www.cenews.com.cn 中国环境网

  2.http://www.ce65.com 中国环境资源网

  3.http://www.eedu.org.c 环境生态网

  4.http://www.sdein.gov.cn 山东环境网

  5.http://www.7265.cn/ 中国环境资源法学网

  查阅手段:

  1.运用互联网等信息检索条件搜集国内外相关法律法规、政策和其他文件,尤其是通过政府相关网站、掌握最新、准确的一手资料,保证资料运用的准确性。

  2.充分利用学校图书馆、院资料室等的书面材料、电子图书,以及与本文主题相关的报刊杂志。

  三、研究内容

  学术构想与思路、主要研究内容及拟解决的关键技术或问题

  主要研究内容及拟解决的关键技术或问题:

  拟采取的研究方法:

  研究步骤:

  可行性分析:

  论文的创新之处:

  预期研究结果:

  法学论文开题报告范本二:

  题 目:商业银行委托贷款业务法律问题研究

  作 者:

  年 级:

  专业方向:经济法

  指导教师:

  论文类型:专题研究

  第一、选题的目的和意义

  选题:商业银行委托贷款业务法律问题研究

  委托贷款是指由委托人提供资金,由贷款人(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。贷款人(即受托人)只收取手续费,不承担贷款风险。委托贷款由于涉及委托人、贷款人与借款人等多方当事人和委托、借贷、担保等多种法律关系,基于其关系的复杂性,理解并研究其中的各种法律关系,对正确处理当事人之间的纠纷、依法保护社会资金和金融机构的资金都具有非常重要的意义。

  本文拟从委托贷款分类、法律特征、法律关系的性质等基础理论入手,结合我国商业银行委托贷款业务的现状以及存在的问题,从法律制度、商业银行、监管部门这三方面提出了一点建议,以完善委托贷款法律制度。

  第二、本选题所涉及的法律规定综述

  根据查阅到的相关法律规定可看出,对委托贷款业务管理没有专门的法律规定,现行的主要依据是《贷款通则》的有关委托贷款的规定,但《贷款通则》的相关规定过于原则性,并不具有很强的操作性,特别是对于新发展起来的业务比如集合委托贷款很难实施有效的管理;我国关于委托贷款纠纷的处理依据散见于一些部门规章或司法解释,法律层次较低,增加了金融机构办理委托贷款业务的风险。

  第三、选题在国内外研究的现状及你个人拟形成的新见解

  根据笔者所搜集和整理的资料,涉及委托贷款的文章大多只是从某一方面对委托贷款进行理论上的阐述,朱克鹏《关于商业银行委托贷款业务中的若干法律问题》一文中,对委托贷款的法律关系进行了分析,并指出了商业银行开展委托贷款业务应注意的法律问题;仇京荣先生主要是从委托贷款合同的角度来阐述委托贷款各当事人的权利与义务,以及当事人的诉讼地位;刘凌燕《浅析商业银行企业委托贷款风险》一文中从资金来源、资金用途、法律关系、商业银行等各个角度探讨了商业银行开展委托贷款业务的问题与风险,并从监管部门、商业银行、法律层面提出来相应的对策;张学文在《委托贷款及其法律责任探究》一文中主要探讨了委托贷款的法律责任承担问题,他认为应该依委托合同的一般原理并以违约损害的过错归责原则为基础来确定委托贷款各方的责任。很少有文章对委托贷款进行细致全面的研究。

  本文拟形成的新见解为建议从法律层面明确委托贷款业务的法律性质是一种间接代理关系,所谓间接代理,是以自己的名义,为他人利益而为法律行为,使该法律行为的后果先对自己发生,再转移于他人的行为。委托贷款行为完全符合间接代理的法律特征,明确委托贷款行为的性质,对于正确处理委托贷款纠纷意义是重大的。

  第四、论文的结构、基本框架、主要论点、论据和研究方法等

  第一部分 论文结构及基本框架

  参考文献:拟参考资料(书目、文章和其他素材)及其来源

  1、张惠英.委托贷款的价值、法律性质及若干实务问题[J].湖南省政法管理干部学院学报,2001(2).

  2、仇京荣.委托贷款合同中的法律问题[J].中国律师,1998(6).

  3、张学文.委托贷款及其法律责任探究[J].河北法学,1998(6).

  4、江赛民,苗文.委托贷款中债权人认定探讨[J].金融理论与实践,2010(11).

  5、朱克鹏.关于商业银行委托贷款业务中的若干法律问题[J].新金融,2001(4).

  6、刘凌燕.浅析商业银行企业委托贷款风险[J].现代企业教育,2010(3).

  7、魏仕光.商业银行委托贷款业务及风险防范[J].福建金融,2009(5).

  8、陈巧玲.商业银行委托贷款业务的法律风险防范[J].知识经济,2010(18).

  9、张蓉.商业银行集合委托贷款现实分析与管理建议[J].西南金融,2005(8).

  10、沈寅.委托贷款合同纠纷若干法律问题初探[J].上海金融,1992(9).

  11、刘培森.委托贷款合同纠纷主体及其民事责任的确认[J].山东审判,1997(5).

  12、徐莹.委托贷款的特点及风险防范措施[J].理论界,2007(5).

  13、张胜男.委托贷款法律风险的分析[J].现代商业银行导刊,2007(7).

  14、董碧仙.委托贷款行为若干法律问题探析[J].法律适用,1997(12).

  15、罗敏,侯双梅.委托贷款业务的现状及规范对策[J].南方金融,1996(1).

  16、贾衍.应加强委托贷款的管理[J].金融理论与实践,1993(1).

  17、张晓哲.委托贷款协议性质及其相关问题[J].人与法.2003(9).

  18、彭纯,胡月晓.解析委托贷款的契约安排[J].重庆大学学报(社会科学报).2005(2).

  19、尹娟.委托贷款搭建民间融资平台[J].理财周刊.2009(42).

  20、周德洋,陈志君.一起委托贷款纠纷案给予的启示[J].银行家.2010(2).

  21、朱大旗.金融法[M].北京:中国人民大学出版社,2007.

  22、朴明根,王春红,邹立明.金融全球化下银行风险防范研究[M].北京:经济科学出版社,2008.

  23、王利明.民法[M].北京:中国人民大学出版社,2009.

  24、蒋树瑛主编.城市发展多元化投融资渠道创新研究[M].陕西:陕西人民出版社,2009.

  25、梁慧星.民法总论(第二版)[M].北京:法律出版社,2004.

  26、李有星.银行风险防范的法律研究[M]杭州:浙江大学出版社,2002.

  27、张世诚.中华人民共和国银行业监督管理法释义[M].北京:知识产权出版社,2004.

  28、李玫.银行法案例选评[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2005.

  29、韩良.银行法前沿问题案例研究[M].北京:中国经济出版社,2001.

  30、魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2006.

  31、刘隆亨.中国银行业监督管理法理解与适用[M].北京:红旗出版社,2004.

  32、陈大纲.信托法与信托制度创新[M].上海:立信会计出版社,2004.

  33、黎四奇.金融监管法律问题研究—以银行法为中心[M].北京:法律出版社,2007.

  34、刘定华.金融法专题研究[M].北京:北京大学出版社,2002.

  35、钟瑞栋,陈向聪.信托法[M].厦门:厦门大学出版社,2004.

  36、曾筱清,杨益.金融安全网法律制度研究[M].北京:中国经济出版社,2005.

  37、保罗•萨缪尔森,威廉•诺德豪斯.经济学(第18版)[M].北京:人民邮电出版社,2008.

  38、郭明瑞.合同法学[M].上海:复旦大学出版社,2005.

  39、何志.借款合同判例与实务[M].北京:人民法院出版社,2005.

  40、漆多俊.经济法基础理论(第三版)[M].武汉:武汉大学出版社,2000.

  41、袁磊.个人融资理财的新途径----个人委托贷款[N].三相都市报,2010.04.29.

  42、唐曜华.开发商融资难 委托贷款利率飙升[N].证券时报,2010.06.29.

  43、陈皓.委托贷款成股市融资新途径[N].城市快报,2008.11.17.

  44、毛秋芳.我国委托贷款法律问题研究[D].长沙:湖南师范大学,2010.

  第二部分 主要论点、论据和研究方法

  本文借鉴国内外相关资料,运用民法学理论和金融学理论,力图对商业银行委托贷款业务现实操作中比较突出的问题进行深入细致地研究,如法律关系的性质、当事人的权利与义务、针对出现问题的相关建议等。

  本文的论据主要是经典性的著作和权威性的言论等理论论据。

  本文的研究方法主要采用实证分析法、文献分析法和比较分析法等方式。

  第五、论文进度安排(时间起止)

  论文提纲:20XX年9月15日—20XX年10月15日

  论文初稿:20XX年10月15日—20XX年1月31日

  论文修改:20XX年2月1日—20XX年3月1日

  定稿时间:20XX年3月中旬

  第六、需要特别向导师组请教的问题

  本文现在较难提出更加合适的论点。本文主要是对委托贷款业务中出现的法律问题的阐述以及针对的对策,没有十分明确的结论,请各位老师给予学生指导。

【法学论文开题报告】相关文章:

法学论文开题报告06-08

2016法学论文开题报告01-08

关于法学论文开题报告03-06

法学论文开题报告范文06-19

法学论文开题报告范例01-30

法学论文开题报告精选模板01-30

关于法学论文开题报告范文05-08

2016年法学论文开题报告01-18

法学论文开题报告优秀范文07-06